 |
|
Зародыш активизма. Правило 1 - таргетируй
Я политолог. Моя основная тема исследований - тема гомосексуальности в России. Помимо изучения коррупции и работы в медиа, я обращаюсь к изучению геев и общественного мнения о гомосексуальности.
 В одной из предыдущих статей я описал три способа определения гомосексуальности в России: 40% россиян считают, что это болезнь; 40% - что девиация (распущенное/греховное) поведение; 10% - что сексуальная ориентация равная (почти) гетеросексуальной. Такая картинка у нас держится с 1998 года (именно тогда Левада-центр начал проводить опросы). Для того, чтобы иметь права - человек должен родиться, появиться на свет. То же самое с идентичностью гея - невозможно претендовать на защиту или право на брак, когда 90% россиян считают, что в их окружении нет геев. По сути это означает, что в России геев нет. О каких требованиях может идти речь? Здесь нужно оговориться, что я имею в виду протестные акции, а не правозащитную деятельность, юридическую помощь или образовательные проекты. О последних не пишут СМИ, а вот первые иногда становятся событиями дня и являются поводом для многочисленных комментариев в социальных сетях. Журналисты настолько слабы, что способны только брать комментарии - в лучшем случае по разные стороны баррикад, в худшем - только у Милонова. Будь то акция песнопений г-ну Милонову или солидарность с дальнобойщиками. Ходы интересные, но, судя по реакции, выхлопы отрицательные. Хотели освежить воздух - но в итоге громко пёрнули. Журналисты не пишут про статьи исследователей или про правозащитные процессы. Но написать про разрушение скульптуры, к которой прикасались геи - всегда пожалуйста. Складывается ощущение, что некоторые активисты - инфантильные подростки, застрявшие на этапе полового созревания: они хотят, чтобы все было по их желанию и повелению, да и к тому же "здесь и сейчас". Но так не бывает. У вас 90% не знает ни одного гея, и тут вы выпрыгиваете со своим плакатом "я имею право на существование". Да ради бога. Иди работай, работай врачом, работай учителем, работай менеджером. Строй отношения и рассказывай коллегам как тебе круто. Логика же простая. Воздействовать на человека на улице, который видит тебя впервые - глупость. 8 из 10 таких считают, что ты больной или тебя изнасиловали в детстве. Он заведомо считает себя умнее и лучше. И, естественно, свою позицию такой человек будет считать истиной в первой инстанции. Если мы заглянем в комментарии к новостям про акции, то увидим, что большинство комментариев в духе "а что им нужно", "зачем это все" - и это самые приличные. Появление в новостях, чем гордятся активисты - не показатель успешности акции. А вот анализ комментариев - уже другое дело. И на таких ресурсах как НТВ или Лайф добрые комментарии стоит еще поискать. Вот, например, выступает Павел Залуцкий в стендапе на ТНТ и с юмором объясняет простые вещи - "ребята, я такой же, как и вы, а ещё круто шучу". А недовольный гей-активист ноет про "внутреннюю гомофобию" и "безобразие, они смеются на слове гей". Представьте себе, смех - защитная реакция, и еще они впервые видят гея. Это как ребенок в зоопарке впервые увидел жирафа и начинает радостно хлопать в ладоши. Мама и папа рассказывали ему про жирафов и говорили "не дрочи, а то жирафом станешь", а еще по телевизору рассказывали про лобби жирафов в Европе. А тут жираф! Живой! Настоящий! И на самом деле не такой страшный. Я очень люблю метафору, что "гей - неизведанный зверь", которая объясняет два основания в отношении гомосексуалов: гей не воспринимается человеком (а значит геям, например, не нужны никакие права, показывают опросы Левады-центра) и геев мало кто знает лично (именно как геев). Спустя год после выхода фильма в мире, в российский прокат выходят "Идеальные незнакомцы". И я понимаю, почему они тянули целый год. Финальный монолог героя с гомосексуальной ориентацией заставляет зал рыдать. Вот они только смеялись над педиком и над тем, как слово "пидор" повторяется и повторяется с раскатистым р-р-р. А дальше полюбившийся герой заявляет: нельзя меня пидором называть. Я гей, а вы пидоры. И зал ревет. Нет, в зале не сборище геев, но да, это Москва. И это реальность. Реальность, которую активисты отказываются видеть и понимать. В отношениях с большинством никогда не будет по-нашему. Аудиторию нужно сегментировать - делить на группы, а сообщение таргетировать на эти группы: одно для тех, кто думает, что это болезнь, другое для тех, кто считает это девиацией (какой и как? - тоже разные группы) и третье для тех, кто ближе к гей-френдли сообществу. Нужно брать хитростью. Но для этого нужны мозги.
20 МАРТА 2017
|
ДМИТРИЙ ТОЛКАЧЕВ
Смотрите также
 #АКТИВИЗМ, #НАТУРАЛЫ, #ПРОПАГАНДА, #СОЦИОЛОГИЯ
Умер Гарри Белафонте - король калипсо и движения за права человека в США
28 апреля 2023
"Альянс гетеросексуалов..." не сгорел и светит другим: новый проект для активистов
3 октября 2022
В Госдуму внесен масштабный пакет поправок о всеобщем запрете "гомопропаганды"
18 июля 2022
В Госдуме назвали "центры однополых отношений", в которых запрет "гомопропаганды" "особенно необходим"
10 июля 2022
"Бок о Бок" запустил второй сезон подкаста "Квирь культуру": как жить после 24 февраля
21 июня 2022
Тверской райсуд запретил поцелуй Ивлеевой и Собчак как "гомопропаганду"
21 июня 2022
Иноагент "Сфера"* объяснил, что не так с законом о всеобщем запрете "гомопропаганды"
15 июня 2022
Госдума осенью рассмотрит законопроект о "гомопропаганде" среди взрослых
7 июня 2022
|
  МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Магазин Sexmag.ru
|
|
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
|
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |
