КВИР - Сверхъестественный ужас в литературе

Сверхъестественный ужас в литературе

В 2019-м VICE публикует воспоминания свидетеля начала мефедроновой эпидемии в Великобритании, жертвами которой становились беспечные молодые геи.

Автор подписывается псевдонимом James Berry и упускает возможность создать мощную постмодернистскую аллюзию. Подпишись он как James Barrie, создатель "Питера Пэна", ассоциация "мефедронцев" с lost boys - потерянными мальчиками, которые никогда не вырастут - стала бы пугающе отчетливой.

В 1960-м Питер Луэллин Дэвис, уважаемый глава одноимённого издательства, долгие годы страдавший от алкоголизма и депрессии, выходит из лондонского паба, спускается в подземку и бросается под поезд. Позже из бумаг Дэвиса становится ясно, что его всегда тяготила слава прототипа Питера Пэна, главного "потерянного мальчика", а Джеймса Барри он ненавидел.

В 1928-м Николас Луэллин Дэвис, младший брат Питера, читает письмо ректора Итонского колледжа, в котором тот отзывается о полученном недавно из Америки номере журнального самиздата The Recluse. "Внутри трактат на 40 страницах в две колонки о Сверхъестественном ужасе в литературе за авторством некоего Г.Ф. Лавкрафта, довольно отвратительного стиля. Слово "космический" он употребляет 24 раза. Впрочем, он не поленился исследовать тему и проследить развитие жанра от зарождения до МРДж, коему посвящает несколько колонок. Не сомневаюсь, что именно поэтому меня любезно одарили копией".
Автор этого письма - Монтегю Родс Джеймс, а его неформальное послание к юному другу, по сути, первый в истории критический отзыв на эссе Лавкрафта. Тут же Джеймс кратко отзывается об авторах, упомянутых Лавкрафтом, особенно о тех, кто ему не нравится. Роберт Чемберс - "противный и гадкий". Лавкадио Хирн - "слишком модный". "Мельмот" Метьюрина - "длинный и нелепый". "Монах" Льюиса - "не предназначен, чтобы его читали". "Франкенштейн" - "не впечатлил так, как должен бы". Артуру Мейкену достаётся особо: "От него мерзкое послевкусие: ум извращенный, хотя и острый".

В 1926 году Г.Ф. Лавкрафт пишет главу об Амброзе Бирсе и просит разрешения у своего близкого друга, поэта и критика Сэмюэля Лавмена, процитировать в эссе его слова об Бирсе, с которым Лавмен был лично знаком. "У По можно найти этот ужас как tour de force, у Мопассана - как нервный срыв в результате наивысшего напряжения. Для Бирса все просто и ясно. Дьяволизм и в своей мучительной смерти держится за свои законные права...". М.Р. Джеймс прокомментирует этот пассаж: "Какую же, к слову, чепуху пишут критики. Для меня это лишено всякого смысла".

Лавкрафтовскую характеристику его самого: "Доктор Джеймс, хоть у него и легкий стиль, пробуждает настоящий страх в его наиболее пугающем виде, и, несомненно, является одним из немногих настоящих мастеров в своем мрачном крае", - Монти оставляет без комментария. Но из письма в целом ясно, что ему польстило.

11 ФЕВРАЛЯ 2020 ДМИТРИЙ ЛЯГИН

Ссылка:

Смотрите также