КВИР - За кого голосуют геи

За кого голосуют геи

Моя студентка Полина Хлынова провела в этом году отличное исследование электоральных предпочтений квир-россиян.

Я бы сказал, что основных вывода два.

1. Квир-сообщество формируется на основе общих ценностей (в её исследовании - либерально-демократических).
2. Если вы объединены общими идеями и вы в сообществе - то можете выступить единым фронтом на выборах.

А теперь, собственно, само исследование.

В США давно известно, что доля ЛГБТКИАП+ избирателей_ниц примерно такая же, как и доля голосующих латиноамериканцев.

Еще в 1996 году это доказал Марк Герцог в книге "Лавандовый голос: лесбиянки, геи и бисексуал_ки в американской электоральной политике". ЛГБТКИАП+ сообщество является той социальной группой, чьи голоса реально могут воздействовать на результаты выборов .

В последних избирательных кампаниях ЛГБТКИАП+ повестка становится все более явной, поэтому ЛГБТКИАП+ сообщество должно стать более видимым и слышимым и объединяться в реальную политическую силу, несмотря на все внутреннее разнообразие.

В 2021 году в России пройдут выборы в Государственную Думу, а партии нуждаются в голосах, в том числе и ЛГБТКИАП+ электората. При этом никому в России не приходит в голову, что сексуальная ориентация и гендерная идентичность избирателей_ниц могут влиять на результаты голосования. Аналитики Левада-Центра больше интересуются тем, какой процент граждан_ок хочет ликвидировать или изолировать от общества геев и лесбиянок, но ни разу не выясняли, могут ли ЛГБТКИАП+ граждане_ки стать мощной политической силой в стране. За кого голосуют ЛГБТКИАП+ люди? С чем может быть связан их электоральный выбор? Есть ли различия между ЛГБТКИАП+ электоратом и избирателями_ницами, не относящими себя к этому сообществу?

Представители ЛГБТКИАП+ сообщества как социальная группа в Российской Федерации стали видимы не так давно. В 2013 году в КоАП РФ был принят "закон о пропаганде" (ст. 6.21). С одной стороны, результатом принятия данной статьи стало повышение интереса к ЛГБТКИАП+ сообществу. С другой стороны, увеличилось количество преступлений на почве ненависти. Например, в 2018 году было выявлено, что каждый десятый негетеросексуальный и/или нецисгендерный человек в России подвергается физическому насилию из-за сексуальной ориентации или гендерной идентичности.

В то же самое время совершеннолетние представители_ницы ЛГБТКИАП+ сообщества также являются электоратом в российском политическом пространстве. Но эту долю избирателей_ниц практически никто не замечает и не обращает никакого внимания.

Я рассмотрела электоральные предпочтения представителей_ниц ЛГБТКИАП+ сообщества в Москве и Санкт-Петербурге: ценности, которые разделяют ЛГБТКИАП+ люди; партии, за которые они склонны голосовать и что для них важно при голосовании.
В рамках исследования был проведен опрос с общей выборкой в 483 респондента. Большинство - это молодые люди 2000 года рождения (14,08%) и 2001 года рождения (11,2%), в основном - биологические женщины (73,7%). Это может быть обусловлено и тем, что женщины более склонны принимать участие в онлайн-опросах, чем мужчины.

В результате было выявлено, что:
👍 абсолютное большинство респондентов_ок идентифицируют себя как либералов (57,6%).
👍 82,8% опрошенных указали на то, что Россия должна стать демократическим государством по образцу западноевропейских стран.
👍 для 85,9% респондентов_ок риторика кандидатов_ок и партий важна и влияет на принятие ими решения о том, за кого голосовать на выборах.
👍 40,6% респондентов_ок готовы проголосовать за партию "Яблоко", если бы выборы в региональный / федеральный парламент проводились в ближайшее воскресенье. Еще 9,9% выбрали "Либертарианскую партию России".

Как показывает анализ риторики российских партий относительно ЛГБТКИАП+ сообщества, именно "Яблоко" и "Либертарианская партия России" склонны поддерживать ЛГБТКИАП+ сообщество и выступают за отмену статьи 6.21 КоАП РФ, а также против дискриминации ЛГБКИАП+ людей.

Давайте посмотрим, как отличается ЛГБТКИАП+ голосование от голосования остальных групп, данные по которым есть в социальных опросах ВЦИОМ и Левада-Центра.

В таблице ниже видны явные различия.

В рамках исследования использовался статистический инструментарий, который показал, что ключевую роль при голосовании представителей ЛГБТКИАП+ сообщества играет именно поддержка либерально-демократических ценностей (в отношении прав человека в особенности).

ЛГБТКИАП+ избиратели_ницы как социальная группа склонны разделять либерально-демократические ценности и голосовать за "Яблоко". При этом те, кто их не разделяет, в меньшей степени склонны голосовать за эту политическую партию. Здесь важно заметить вот что - именно близость к ценностям прав человека объединяет сообщество и может оказывать влияние на ход выборов.

Также важную роль играет готовность представителей_ниц ЛГБТКИАП+ сообщества прийти на избирательный участок и проголосовать, испортить бюллетень, работать наблюдателем и пр. Среди тех, кто в принципе собирается голосовать на выборах, шансы на голосование за "Яблоко" выше, чем у тех, кто хочет остаться дома.

Электоральные предпочтения представителей ЛГБТКИАП+ сообщества действительно отличаются от предпочтений гетеросексуального большинства. Также ЛГБТКИАП+ избиратели в большей степени склонны голосовать за партию "Яблоко", что связано как с риторикой партии относительно ЛГБТКИАП+ сообщества, так и с поддержкой респондентами либерально-демократических ценностей.

02 ИЮЛЯ 2020 ДМИТРИЙ ТОЛКАЧЕВ

Ссылка:

Смотрите также

#ВЫБОРЫ, #НАУКА, #ПОЛИТИКА

Как проявляется "мужской климакс"

Тестостерон-заместительная терапия набирает популярность среди мужчин среднего возраста, и это вызывает дискуссии в медицинском сообществе.

Как мастурбация помогала нашим предкам выживать?

Мастурбация относительно широко распространена среди различных видов животных и, по всей видимости, особенно среди приматов, включая человека.

Почему некоторые люди быстрее набирают вес, а худеют медленнее

Как наши знания о генах, ответственных за ожирение, помогают в его лечении? Проверяем!

ВОЗ признает "нулевой" риск передачи ВИЧ при подавленном уровне вирусной нагрузки

Согласно документу, опубликованному ВОЗ и представленному на Конференции IAS 2023 - риск передачи ВИЧ при подавленном, но все еще определяемом уровне вирусной нагрузки, является "...практически нулевым или ничтожным...".