КВИР - Медаль за молчание

Медаль за молчание

Раз уж речь зашла о сексуальном насилии, то подумал вот...

В ноябре Валентин Монье обвинила 86-летнего Полански в изнасиловании, якобы случившемся 44 года назад. В 1975 году Монье было 18 лет и она отдыхала на горнолыжном курорте в Швейцарии, где находился и режиссер. Полански обвинения отвергает.
Между обвинением Полански и обвинением Дрейфуса (в сюжете его нового фильма) есть странная связь. "Дело раскололо страну: одни считали Дрейфуса виновным, поддаваясь антисемитским настроениям, а другие активно боролись за свободу и восстановление справедливости", - пишет пресса.
Но если в деле Дрейфуса можно опереться на улики, чтобы доказать виновность или невиновность, то с обвинением в изнасиловании 44 года назад - нельзя доказать ничего. Практически это "слово против слова", - с нулевыми шансами в суде.
Но "расколоть страну" по примеру дела Дрейфуса такие обвинения могут моментально. Поскольку дело касается веры.
Группа обвиняющих, сорвавших премьеру в Париже, заявила: "Отмену одного показа нельзя назвать победой; победа наступит тогда, когда прекратится безнаказанность насильников".
И здесь возникает вопрос: кто конкретно обеспечил "безнаказанность" "насильнику"? Кто скрывал улики изнасилования, отказавшись фиксировать их в полиции по свежим следам? Кто позволял "насильнику" безнаказанно "преследовать женщин" в течение сорока лет? Наконец, кто обеспечил ему уход от справедливого возмездия в суде? - Потому что ни один вменяемый суд не выносит приговор без доказательств.
Удивительная история. Женщина говорит: он меня изнасиловал сорок лет назад. Осудим негодяя! И при этом она сделала всё, чтобы скрыть улики, обеспечить "насильнику" алиби, отвести от него угрозу уголовного дела, чтобы суд не состоялся, а "насильник" ушёл от ответственности.
Зато не удивительно, что расколовшееся общество готово вцепиться в горло друг другу, споря о реальности события.
Никогда мне не понять этих странных "жертв насилия", хранящих тайну гнусного преступника до 62 лет.

Если бы я сегодня написал, что меня изнасиловали в школе - и я сорок лет держал это в тайне, мучаясь "чувством вины", - то наверняка услышал бы массу сочувственных слов. Если бы (к примеру) рассказал, что меня изнасиловали в армии, - то вы бы слегка удивились, почему до сих пор я скрывал этот факт от друзей. И оставил без последствий.

Но если бы я рассказал, что на швейцарском курорте меня в 20 лет изнасиловал Франсуа Озон - и я десятилетия молчал, терзаясь чувством "нереальности" события, - то вы бы покрутили пальцем у виска: "А чего так долго? Может, тебе просто понравилось?"

Если бы с друзьями я решил сорвать премьеру "Двуличного любовника" (2017) под предлогом возмущения, что 20 лет назад режиссёр меня изнасиловал, - то меня бы самого обозвали "двуличным любовником", брали автографы и тайком смотрели с завистью ("А не врёшь? - в темноте-то мог и перепутать. Точно был Озон?")

Конечно, это шутка. Но никто меня не убедит, что у жертвы сексуального насилия нет обязанности (как и у любого человека) останавливать преступника. Выбор очень небольшой - или ты не прощаешь и идёшь в полицию, возбуждаешь дело и требуешь наказания. Или ты прощаешь, никуда не идёшь и стараешься забыть. И обычно это решается сразу. Потому что дальше - поздно махать кулаками.

Как и с рядовым заболеванием. Предположим, ты не виноват, что подцепил ЗППП - и дико неприятно идти к врачу. Но либо ты идёшь, преодолевая дискомфорт и "чувство вины", чтобы уберечь своих партнёров. Либо не идёшь (ссылаясь на стресс) - и плюёшь на безопасность других людей.

Это зона твоей ответственности, и от твоего решения зависит чья-то безопасность и здоровье.

Если ты никуда не пошёл (в полицию или к врачу), постарался забыть - и тебе наплевать на новое возможное насилие, - то не надо 40 лет спустя ждать всеобщего сочувствия.

Ты мог предотвратить выходки насильника - и не захотел. Одно из возможных (очень печальных и глупых) решений... Но не надо ждать медали за молчание.

18 НОЯБРЯ 2019 ALEXANDR HOTZ

Ссылка:

Смотрите также