КВИР - Пропавшая грамота

Пропавшая грамота

Новость о снятых обвинениях в "домогательствах" против Кевина Спейси (о чём я писал) добралась до федеральных СМИ. В разгар этого "дела" я выдвинул версию, в верности которой убеждаюсь всё больше.

18-летний "потерпевший" отказался делиться с судом смс-перепиской и внезапно "потерял телефон", - так что "дело" пришлось закрывать. Понятно почему: никаких свидетельств "шока" и "моральных страданий" в переписке просто не было.

О том, как в баре его "чуть не изнасиловал" Спейси - "пострадавший" сначала поделился с сестрой. (Со слезами или смехом - история умалчивает, потому что фраза не содержит указания на серьёз или иронию). Затем это стало известно матери (бостонской телеведущей) - и судебный иск против Спейси стал неизбежен. (По её признанию в Твиттере, кампания против Вайнштейна вдохновила надеждой на победу в суде).

Но "дело" развалилось - по простой причине. В телефоне юноши (судя по всему) не оказалось подтверждения глубоких "моральных страданий", требующих компенсации. Зато (скорей всего) "пострадавший" "по приколу" писал друзьям о выпивке со "звездой" и что "этот чувак меня клеил". "Да ладно, не гони!" - хохотали друзья. "Натурально клеил, блин, чуть не изнасиловал!" (видимо) писал "пострадавший", понимая, что "прикоснулся к легенде" (или она - к нему).

Редактура смс-ок не помогла, - пришлось "потерять" телефон и отказаться от обвинений. (Защита Спейси полагает, что автор иска сильно "потёр" свои записи, которые технически могли быть восстановлены).

И это - абсолютно понятная, "поколенческая" вещь. То, что для матери (статусной дамы из прошлого) выглядит покушением "на ребёнка", - для самого "ребёнка" (18-ти лет от роду) - забавная история, интрига, приключение, достойное приколов и иронии.

Представьте знакомство в баре (к примеру) с Олегом Меньшиковым. Он предлагает выпить, вы на вершине счастья, - и любимый актёр (так сказать) распускает руки. Мило, деликатно, ни к чему не принуждая и не проявляя никакой агрессии. Приглашает вас на вечеринку. Вы три минуты пытаетесь понять - как реагировать на руку на бедре. Но просто встать и выйти - вам не приходит в голову, - потому что вы ощущаете себя в безопасности (раз), а общение с актёром вам интереснее его "домогательств" (два).

Покажите мне такого идиота, который подаст на Меньшикова в суд за "моральные страдания" (разве что с подачи истерички-матери). Но в суде вам придётся раскрыть переписку, где вы... (и так далее).

"Чё ты гонишь? Меньшиков? Олег? Тебя клеил?" - "Честно, пацаны, клеил натурально... Прямо чуть не изнасиловал. Рассказал сестре - мы ржали два часа" (смайл, смайл, смайл). - "Ну и повезло тебе, чувак! В мемуарах напиши...".

Повторю с упорством зануды: надо отличать насилие от флирта. Особенно в формате М+М.

Стандарты поведения "современной молодёжи" (мягко говоря) немного отличаются от "стандартов" мам и бабушек, от представлений о "морали" наших родителей.

Насилие и "домогательства" - это то, чему вы не способны сказать "нет". Всё остальное - флирт (на сто процентов безопасный) и повод для прикольных смс-ок.

20 ИЮЛЯ 2019 ALEXANDR HOTZ

Ссылка:

Смотрите также