Ваше сообщение размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на отзывы. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на отзывы. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо. Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Эффект угрозы подтверждения стереотипа (англ. stereotype threat) заключается в том, что люди, считающие себя принадлежащими какому-либо стереотипу, склонны подвергаться его негативному влиянию.
Гендерные стереотипы не повлияли на успехи шахматисток Британский психолог проанализировал более пяти миллионов шахматных партий, сыгранных профессиональными игроками в период с 2008 по 2015 год, и проследил за влиянием гендерных стереотипов на их результат. Исследователь выяснил, что женщины превосходят основанные на их рейтингах ожидания при игре с мужчинами, сообщается в статье, опубликованной в журнале Psychological Sciences. Эффект угрозы подтверждения стереотипа (англ. stereotype threat) заключается в том, что люди, считающие себя принадлежащими какому-либо стереотипу, склонны подвергаться его негативному влиянию. Например, такой эффект влияет на девочек уже в шесть лет: с этого возраста девочки начинают избегать сложных занятий и реже мальчиков думают, что среди представителей их пола есть люди с незаурядным интеллектом. Это, в свою очередь, может повлиять на последующий выбор их профессии. В плане угрозы подтверждения гендерные стереотипы чаще всего влияют на когнитивную деятельность: в отличие, например, от командных видов спорта или другой физической активности, умственные способности представителей двух полов сравнивают гораздо чаще. Это касается и шахмат: за звание международного гроссмейстера с 1978 года (сам титул был впервые учрежден в 1950 году) борются и мужчины, и женщины. Несмотря на это, по данным Международной шахматной федерации из 1594 шахматистов, когда-либо удостоенных этого звания, женщин всего лишь 35. Более того, мужчин среди профессиональных игроков в шахматы в принципе гораздо больше, чем женщин. Причиной этому может быть то, что женщины склонны занижать свои (и женские вообще) умственные способности: исследование, в ходе которого шахматистки играли онлайн с оппонентами разного пола, показало, что, играя с мужчиной, женщины проигрывают гораздо чаще - даже несмотря на то, что пол оппонента выдуман. Упомянутое исследование, однако, имеет одно важное ограничение - нерепрезантативную выборку (в нем приняли участие 42 шахматистки), и это касается и других работ, посвященных возможному влиянию гендерных стереотипов на успехи женщин в шахматах. Для того, чтобы сделать точные выводы о том, как гендер влияет на профессиональные успехи шахматистов, Том Стэффорд (Tom Stafford) из Шеффилдского университета проанализировал более пяти миллионов игр, в которых приняли участие 150977 мужчин и 16158 женщин. О каждом игроке были известны следующие данные: пол, рейтинг по данным Международной шахматной федерации, дата рождения, национальность, исход (победа или поражение) определенной игры, а также данные о цвете фигур. Стэффорд, с учетом всех собранных данных, сравнил результаты игр между двумя женщинами и между мужчиной и женщиной с предполагаемыми результатами, полученными на основе рейтингов каждого игрока. Результаты показали, что, несмотря на то, что у игроков-мужчин рейтинг в целом выше, женщины во время игр с мужчинами превосходят ожидания, определенные их рейтингом, чаще, чем когда играют с другими женщинами. На такой паттерн не повлияло то, играли женщины белыми или черными фигурами, а также их возраст и количество шахматисток их национальности (автор предположил, что наличие позитивного примера может повлиять на успехи женщин в спорте). Таким образом, Стэффорд опроверг влияние эффекта угрозы подтверждения стереотипа на успехи профессиональных шахматисток. Несмотря на это, однако, нельзя говорить об отсутствии дискриминации в спорте и ее прямого влияния на исходы турниров. Исследователи также достаточно часто затрагивают тему влияния гендерных стереотипов на успехи женщин в науке. Например, жертвами сексизма себя считают женщины-астрономы, а мужчины охотнее делятся данными и результатами своих работ с коллегами-мужчинами. Источник здесь. Статья в тему - Reducing the effect of stereotype threat: the role of coaction contexts and regulatory fit. В двух экспериментах по решению командой математического теста обнаружили следующие результаты: (1) контекст сотрудничества может уменьшить эффект стереотипной угрозы, а конкуренция может ухудшить результат; и (2) в контексте конкуренции со стереотипной угрозой, нормативное соответствие между внутренним регуляторным фокусом человека и его или ее рамкой задачи может значительно уменьшить угрожающий эффект... Простыми словами - (1) кооперация это круто, научитесь искать сильные стороны у других людей, а не думать о стереотипах. И тогда ваш выигрыш будет больше. Ну и (2) не обращайте внимание на мудаков. Мой канал в Telegram: Gay (hi)story. Исследования сексуальностей
22 МАРТА 2018
|
ДМИТРИЙ ТОЛКАЧЕВ
Ссылка:
Смотрите также
#ГЕНДЕР, #НАУКА, #ПСИХОЛОГИЯ
На пути к эффективной вакцине от ВИЧ: открытие важной функции T-клеток
18 декабря 2023
Экспериментальная вакцина от ВИЧ оказалась неэффективной: результаты исследования
11 декабря 2023
Прорыв в борьбе с ВИЧ в Европе: новая эпоха приходит благодаря ДКП
11 декабря 2023
Хип-хоп и гендерное разнообразие: Куин Латифа удостоена награды Кеннеди-центра
7 декабря 2023
В США 9 из 10 пациентов с ВИЧ достигают вирусного подавления: итоги федеральной программы Райана Уайта
7 декабря 2023
Путин выступил против гендерных "лженаук" и суррогатного материнства
29 ноября 2023
Верховный суд Японии признал неконституционным требование о стерилизации трансгендеров
30 октября 2023
Звезда порно, отвергнутая студиями, запела о своей "мужской женственности"
22 октября 2023
Психолог из Волгограда: Научно доказано, что среди ЛГБТ психические расстройства встречаются чаще
15 июня 2023
|
МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Магазин Sexmag.ru
|
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
|
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |