КВИР - Буковский, Чайковский и прочие "извращенцы"...

Буковский, Чайковский и прочие "извращенцы"...

По сообщению The Guardian, известный советский диссидент Владимир Буковский закачал в свой компьютер тысячи "непристойных" фотографий детей, большинство из которых - с изображением мальчиков...

73-летний Владимир Буковский в ожидании британского правосудия

Представляю, какой пропагандистский вой о подрыве "семейных ценностей" и тлетворном влиянии либералов на российские "устои" поднимется в связи с приговором британского суда (если он состоится) в деле Владимира Буковского.

В связи с этим в голову приходит несколько неполиткорректных соображений.

Обстоятельств дела и специфики запрещённого контента мы сейчас не знаем, а в сфере "эротики" и "порнографии" - всё довольно зыбко и требует конкретной оценки. Время покажет.
Но в принципе, подростковая сексуальность остаётся табуированной темой - особенно в патриархально-авторитарных обществах, где не существует представления о частном пространстве подростка, а сам он воспринимается как собственность семьи и государства.
Сексуальностью в таких обществах заведует церковь, школа, семья, правительство - но никак не сам подросток, за которого выбирают правильную ориентацию, а заодно и возраст сексуальной инициации (в представлении церкви, совпадающий с днём его брака).
Но хотя внешне Россия остаётся патриархальным заповедником, общие тенденции всё-таки делают её частью европейской реальности.

Реальность эта такова (сообщают социологи), что 12-15 лет - для большого процента подростков - не только возраст формирования сексуальной идентичности (ориентации, сексуальных интересов), но и возраст "сексуального дебюта". По сравнению с 60-ми, 70-ми годами, этот возраст заметно снижается - согласно социологическим данным.

В то же время, параллельное развитие и доступность информационной среды делает подростковую сексуальность достаточно "прозрачной" и включает её в социальный оборот. И дело совсем не в кознях злобного "педофильского лобби", а в бытовом желании подростков (к примеру) обмениваться эротическими селфи, флиртовать, виртуализировать свою гиперсексуальность и пр... (подростки-геи здесь не исключение).
Зачастую мы имеем дело не с заказом взрослого мира на "визуализацию юного тела", а с молодёжным бытом, с потребностью молодёжи в сексуальном самовыражении в виртуальной среде.

Спрашивается, как к этому относиться? Сажать ли за обмен сексуальными селфи (и их хранение в компьютере), карать ли за "ранний" секс, за посещение порно-ресурсов, за огромное количество визуального эротического контента, который попадает в интернет не из студий подпольного порнографа, а из сферы частного обихода самих подростков?

Наконец, самый страшный вопрос: имеет ли (в принципе) подросток право на выражение собственной сексуальности, на частное пространство, где он распоряжается собственным телом по своему усмотрению, не требуя для этого "визы" родителей (как и любой из нас в своё время)?

Вопросы, которые не имеют однозначного ответа, на мой взгляд.

В скобках замечу, что Пётр Ильич, влюбившийся в племянника-подростка, сегодня был бы просто растерзан "родительской общественностью". И мы бы остались без "Патетической" симфонии классика, посвящённой Бобу.

Можно сколько угодно запрещать тинейджерам самовыражаться, защищать (и зачищать) информационную среду от частной эротики в век тотальной "прозрачности", но тенденцию к социализации подростковой сексуальности это не остановит.
Социализация, поиск её приемлемых вариантов - это, прежде всего, результат изучения и открытого обсуждения, а не "родительских" и государственных запретов.

Как знать, возможно, со временем и традиционные параметры "недопустимого визуального контента" когда-то будут пересмотрены. Не в этой, так в следующей жизни.

19 ДЕКАБРЯ 2016 ALEXANDR HOTZ

Ссылка:

Смотрите также