КВИР - Я читаю "Квир"

Я читаю "Квир"

Я начал печататься в "Квире", когда он шелестел. Теперь он разнообразнее, объемнее и ярче. Он двигается. Все-таки Интернет меняет восприятие текста!

Фоток стало больше, а их уровень повысился. Западные фотографы, по традиции, лучше наших.
Стандарты лично у меня очень высоки: люблю работы мастеров вроде Richard Avedon, Robert Mapplethorpe, Steven Meisel, Herb Ritts, Diane Arbus, Helmut Newton, Nan Goldin, Steven Klein, David LaChapelle... Не думаю, что кто-то из российских фотографов может протиснуться в этот пантеон. Но также не думаю, что люди читают "Квир" ради картинок...

Реклама в журнале по-прежнему уместна и ненавязчива. Не выпрыгивает в виде шумных дебильных транспарантов, как на других сайтах.

Дизайн мне нравится, хоть на подобные вещи я не обращаю внимания никогда. I don`t care.

Авторы? Некоторых я запомнил еще с бумажных времен. Tom Weitz, например. He`s cute.

Ненормативная лексика в статьях меня не напрягает. Мат давно стал частью нашей культуры и влился в мейнстрим; мириться с этим легко. Я и сам могу... выразиться... Но ругательства в журнале не должны быть самоцелью и бравадой, как иногда случается. Их нужно использовать по принципу "редко, но метко".

Всегда читаю кинообзоры. С подачи "Квира" посмотрел массу фильмов, о которых раньше даже не слышал. Большое спасибо, SuperДубровский!

Я верю в необходимость образования и радуюсь, видя статьи о знаменитых деятелях искусства вроде Дягилева. Не важно, в каком колхозе тебя угораздило родиться. Важно, можешь ли ты поддержать разговор о Нижинском.

Сказать, что в "Квире" мне интересна каждая публикация, было бы большим преувеличением. Часто, слишком часто я начинаю читать и... бросаю. Потому что вот эту проблему для себя уже решил, вот этот этап давно прошел, вот в это верить не желаю, это - скучно и так далее. Со многими авторами я на разных частотах. Так и должно быть!

Назвать себя фанатом одного конкретного автора я не могу.

Несмотря на свою придирчивость, я стараюсь уважать всех пишущих. Но стать поклонником, скажем, Алекса Мурра у меня не получается. Почти все его тексты кажутся мне набросками, причем слишком легковесными. Налицо не лаконичность (она сложна и доступна единицам!), а нераскрытость темы и вербальная финтифлюшечность. Писать такое можно каждый день, за три минуты:

СОСЕД

Мой новый сосед - красивый мужык.

У него красивая жопа.

И член, наверное, тоже. Мне так кажется.

Думаю: может, мне с ним потрахаться? Все равно дома сижу, делать нечего.

Но у меня ревнивый муж. Вдруг будет ругаться и ревновать, и даже бить посуду?

Но сосед очень красивый.

Может, все-таки потрахаться?

Или устроить групповуху вместе с мужем?

Мы же очень красивые мужыки. У нас может получиться роскошное трио.

Вот сижу, думаю...

АЛЕКС МУРР
знакомства, отношения, измены

Нет. После такого у меня в голове ничего не остается. Но я благодарен Мурру хотя бы за неагрессивность. В нем ощущается светлое доброе начало. И ирония. Но писать в подобном стиле слишком легко...

Стоп! Я рассуждаю как автор. А на самом деле хочу немного поболтать о "Квире" как читатель, безотносительно к собственным текстам. Повторяю: безотносительно к собственным текстам!!! Разве я не могу быть обычным читателем? Я ведь не каждый день пишу и публикуюсь. Но постоянно изучаю новые статьи, просматриваю комментарии... Запоминаю имена игроков.
Среди них есть абсолютно адекватные люди: Витя Бревис, Алексей Зимин, Михаил Кальвер, Феликс Бобчинский, Евгений Балакирев, Stylist, DerevenSHCHhina, Павел Судак, Gideon etc. Многие из них не только пишут в "Квире", но и частенько комментируют публикации на gay.ru. Это разумные люди. Иногда они со статьей согласны, иногда нет, но звучат умно и достойно. Любой неглупый человек оценит их манеру самовыражения и порадуется, что в гей-тусовке водятся интеллигентные персонажи. Но потом он переведет глаза пониже (именно так: пониже! Ниже, ниже, ни-и-иже....) и почитает отзывы так называемого Алеши Карамазова, его полемику с читателями. Выглядит это, к сожалению, примерно так:

"Тебе ли рот разевать, педовка поганая? Ты со своим дряблым анусом никому не нужна. Твое мышление не соответствует нынешнему моменту, поэтому заткнись и жри говно дальше. А я в конечном итоге все равно из рашки свалю. Я в этом уверен. А ты соси хуйцы по помойкам, тебе и вшивым пидорам вроде тебя там самое место! Блядование - единственное, на что способны такие спидозники. Хули вы сделали, чтобы улучшить свою жизнь? Сплошные разговоры и ничего больше. Вам кроме дилдаков вообще ничего не нужно! XD".

Нет. После такого хочется только помыться и забыться. Это даже не забавно. Забавны тут персонажи вроде Василия Шуйского, нашего псевдобисексуального автогонщика. Гонит он, действительно, очень много. Девочкаживущаявсети. Пишет, пишет, пишет... умиляет меня своей святой убежденностью в том, что его умозаключения кому-то интересны. Пишет, пишет, пишет... У него нечеловеческое количество отзывов! Мне сделалось дурно, когда я увидел, СКОЛЬКО комментов и перлов своей мудрости он оставил благодарному человечеству. Выглядит это, к сожалению, примерно так:

"Выскажусь как есть.
А то наболело.
Щас будет умное.
У меня три успешных бизнеса и партнеры по бизнесу меня уважают а малолетки бегут ко мне толпой чтобы я их ебал, а жена меня любит такчто мне с вами не попути, педики несчастные. Бугага.
Я работаю двадцать четыре часа в сутки и путешествую везде и успешный а мой меня любит. А вы-то на что надеетесь? Токо подрачить если. Мужики ведь как тачки... Вы знакомитесь с мужиком и слышите что он, блядь, пятидверный хэтчбек и думаете это пиздец как норм, а это тупо Daewoo Matiz. Для тех, кто не понял: хуйня!
Кто из вас покрасивее и помоложе тот знакомится с Renault Duster и уверен что хромированная решетка радиатора и двойная оптика фар это предел мечтаний... Гы. А кто сосет получше и помоложе и поудачливее встречает парня типа Ford Focus. Мне-то похуй но они бляди такчто пользуются спросом. Они симпотные мальчишки шлюшки. У них дела такие что и парктроник задний, реально задний во всех смыслах и камера заднего вида и круиз контроль))))))) Ну пиздец круиз контроль! Круизинг во все щели, с любым небедным дядечкой....
А вы на что рассчитывали, на Lanborghini Aventador LP 700-4 или может Maserati mc 12 Corsa? Да? А Bugatti Veyron Mansory Empire Edition вам в бумажку не завернуть?".

Нет. После такого хочется дать совет: вернись в школу. Как сказала Наоми Кэмпбелл какой-то телочке: "You are not on my level, you never will be on my level!".

Некоторые люди не заслуживают твоего внимания. Они созданы, чтобы их игнорировали. Когда ты это понимаешь, уязвить тебя уже трудно. Тролли становятся троллями от ограниченности, неуверенности в себе и/или хронического недоебита. Не дискутируй с ними, просто пожалей. Когда кто-то из читателей пишет "Почему тут столько хамства и оскорблений? Куда смотрят модераторы?", я вздыхаю и думаю: "А что толку? Удалишь чью-то какашку, а рядом тут же вывалятся еще три".

Вообще, комментаторы раскрываются гораздо больше, чем думают. Показывают свой интеллектуальный уровень, способность или неспособность понять чужое мнение, уровень толерантости, хабальство, степень грамотности, чувство юмора или его отсутствие etc. Самая распространенная тенденция - желание не понять, а побыстрее оскорбить. Таким комментаторам нужно только выплеснуть свою злость. Текст им, по большому счету, безразличен.
Не стой возле троллей. Двигайся вперед.
А впереди - интересные публикации.

Про любовь, например. Писать про нее трудно. Читать, иногда, тоже. Время от времени я вижу тексты, засахаренные до диабета.

"Он взглянул на меня своими небесно-синими глазами, и я утонул в них... Мое сердце застучало быстрее и я прошептал: "Я люблю тебя..." Он вздрогнул, вскрикнул, всплеснул руками и тоже прошептал: "Я люблю тебя..." Наши губы слились в поцелуе...
Отголоски этой чистой юношеской любви живы во мне и сейчас, годы спустя. Нам пришлось расстаться, но нашей вины в этом нет... Наши дороги разошлись навсегда... Я часто вспоминаю его глаза и понимаю, что люблю его до сих пор, но теперь к этой любви примешивается горечь разочарования. Иногда мне даже кажется, что я слышу его запах, когда тоскливым дождливым днем сижу один и смотрю в окно..."

Ну что тут скажешь? "Квир" дает шанс всем, и это хорошо.
Некоторые этим шансом даже злоупотребляют, сочиняя что-то бесконечное, типа "Блядства как философии". Я очень терпеливый читатель и долго ждал, когда эта хастлерская сага поднимется на достойный уровень. Ведь это поистине золотое дно: истории из жизни парня по вызову. Но автор явно хапнул больше, чем мог проглотить. Sorry. Я, помню, читал и думал: пусть он одну историю сделает жесткой порнухой, другую - перестрелкой в дешевом отеле на манер тарантиновского боевика, третью - социальной сатирой (клиентом окажется гомофобный депутат), четвертую - мелодрамой (между хастлером и клиентом начнется настоящая любовь!), пятую - комедией (у клиента очень экзотические сексуальные пристрастия) и так далее. А я буду читать и кайфовать. Я ждал чего-то запоминающегося и не дождался. Были отдельные интересные пассажи, я начинал надеяться, но... В голове не осталось ничего. Sorry. Эпопея завершилась, и я рад. Sorry.

А еще мне жаль, когда исчезает талантливый автор. Напишет несколько статей и иссякает. Неужели он уже всё сказал? Неужели с ним ничего больше не происходит? А мне так нравилось его читать! Жаль...

Процент правды меня не интересует. Действительно ли с автором случилось то-то и то-то, или он преувеличивает? Не важно. Биография автора - где-то далеко, а текст - вот, перед тобой. Значение имеет только он. Free your mind!

А комментарии... Каждый автор имеет право выбирать способ общения с читателями. Кто-то благодарит за каждый отзыв - "Спасибо! Спасибо!! Спасибо!!!". Кто-то агрессирует и сразу бросается в атаку, чтобы защитить свое творение. Кто-то вежливо отстраняется. Well, well, well... Каждому свое. Лично я думаю так: автор уже внес свой вклад, написав текст; участие в комментариях приветствуется, но в обязаловку не возводится. Холивар - не цель. А уж ругань с читателями тем более унижает и обесценивает текст.
Сейчас интересные времена: люди могут мгновенно откликнуться на прочитанное и поэтому чувствуют себя практически соавторами. Но поймите главное: текст совсем не обязательно должен заискивать перед читателем или стараться его развлечь. Текст бывает независимым, обособленным сгустком информации, абсолютно не нуждающимся в чужих мнениях. Более того: текст может быть хлесткой пощечиной, чтобы встряхнуть ожиревшую душу. Но далеко не у всех авторов хватает таланта и смелости на такие пощечины.

Фото Herb Ritts

14 АПРЕЛЯ 2016 АНДРЕЙ СПЕСИВЦЕВ

Ссылка:

Смотрите также

#ЗНАКОМСТВА, #КВИР (ЖУРНАЛ), #ОТНОШЕНИЯ

25 "искусственных" красавцев, фото которых мы бы точно лайкнули

Скажем прямо: надеяться на успех в приложениях для знакомств - это искать иголку в стоге сена. Но представьте мир, в котором мы могли бы разнообразить нашу интимную жизнь с помощью искусственного интеллекта!

Наступает лето! На охоту выходят борцы за нравственность и полиция

"Гормон любви" окситоцин в буквальном смысле лечит разбитое сердце

Раньше считалось, что окситоцин помогает нам испытывать только чувства привязанности, эмпатии и доверия. Однако вырабатываемый гипоталамусом мозга "гормон любви" в буквальном смысле "склеивает", то есть восстанавливает клетки сердца.

Долго и счастливы: как построить отношения, которым не страшен кризис

Бывает ли в реальной жизни "жили долго и счастливо"? И если да - что для этого нужно сделать?