Личное письмо
Личное письмо
Ваше письмо отправлено.
Закрыть
Все отзывы этого пользователя
Facebook и Instagram ввели блокировку за использование "похотливых" эмодзи
13/11/2019 06:30 Facebook и Instagram ввели блокировку за использование "похотливых" эмодзи 13/11/2019 05:10 Ага, все так.
Жизнь другихНо я пожалуй вставлю свои 5 копеек, чтобы комментарии не выглядели перекосом в одну сторону. Во-первых, тот пример комбинации смайликов, которые автор не удосужился привести в правильном порядке, расшифровывается как "я (бы) кончил на эту жопу/вареник". Во-вторых, в FB не глупые люди, если они не видят массовость проблемы (имеется в виду, что обычные пользователи, которые не используют свою страницу ради секс-похождений, видимо, нередко встречаются с такими комбинациями), то и делать ничего не будет. И так же ничего FB не будет делать, если не будет видеть в этом запрете стратегической экономической выгоды. На счет выгоды. Соцсети - это средство, которым пользуются почти все. Из почти всех, кто пользуется соцсетью, для большинства мотиватором жить является секс. Тут работает пирамида потребностей. Но соцсеть не сможет выжить на таком контенте, разрешая все потребности всех людей. Из нее просто уйдут все потребители и производители интеллектуального контента, не желая соседствовать с повсеместным половым удовлетворением. Поэтому соцсети постоянно воюют с теми, кто рекламирует секс-услуги и теми, кто засыпает спамом по горлышко, сманивая людей удовлетворить потребность спустить. Здесь нет никакой перестраховки - все эти запреты призваны сделать из пирамиды потребностей хотя бы цилиндр, в котором нет перекосов в какую-то определенную сферу жизни. До недавнего времени голые жопы не то чтобы преследовались. Чем стали массово пользоваться разного рода перверты. Теперь уже будет сложно. Эротика все еще допустима, но без тотального оголения. Хотите фотку в трусах? Пожалуйста. Только писюн не надрачивайте, чтобы бугорок выглядел побольше - это уже фетиш. 12/11/2019 18:08 Кстати, пока Бойна не начнут "щемить у парадки" и травить в его же обществе, это взаимовыгодный холивар.
Жизнь другихЧерный пиар для книги, ведь интересно почему так массово сгорели пуканы. И (радикальная) популяризации проблем транс-людей, например, тут один белый цисгендерный гей вместо того, чтобы пойти спать спокойно, сейчас строчит комментарии, попутно узнав про деднейминг. Почему радикальная? Потому что это тенденция для особо ущемленных групп активистов видеть проблему для своего сообщества везде, где она может быть хоть немного предполагаемой, не особо разбираясь, че там и как. TERF, например, ну или, например, я, который ошибся в суждениях в относительно недалекой ветке. И такой подход признается одной из форм популизма - вроде даже как вполне сознательно - частью активистов. Так что может быть оно все не так уж и плохо?) И в этом буллшите сложно вставать на чью-то сторону, ведь страдаю и время трачу на рефлексию в конечном счете я. Я бы встал на свою сторону. Можно антракт? Я устал. Как же хорошо, что я не Белый Цисгендерный Богатый Консервативный Гетеросексуальный Мужчина. 12/11/2019 17:06 Простите, транс-люди*
Жизнь другихА то оскорбляшки 12/11/2019 16:56 Кек.
Это из разряда "не отнимайте у меня мою борьбу". Хотя казалось бы - наоборот популяризация всякая может помочь. И на мой взгляд, тут два объяснения. 1. Не отнимайте у меня мой трофей, лавры не ваши, не смейте зарабатывать на моей проблеме. А что есть для транслюдей трофей? Хмм... В любом случае, при таком объяснении это радикальный активизм головного мозга. 2. Не вмешивайтесь, когда общаются взрослые, не искажайте идею. Тут уже вопрос к компетенциям, отсутствие которых действительно может помешать нормальному протеканию решения задачи - адекватное отношение. Судя по Вашей заметке претензии только к деднеймингу... от лица героя самой книги. И хрен поймешь, адекватны они или радикальны. Плюс накладывается то, что это пережевывание 4-го порядка. В смысле того, что я пишу с Ваших слов, Вы пишете со слов негодующих, а негодующие описывают восприятие текста. Знаете, есть компромисс. Впечатываение в книгу рецензии, предисловий, послесловий реальных более-менее известных представителей транслюдей с мануалами того, как читать и как понимать. Я бы на месте негодующих в первую очередь орал об этом. И волки сыты, и овцы целы. |
МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Магазин Sexmag.ru
|
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
|
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |
Как место, где имеет смысл размещать свой бложик о жизни Tumblr слабо рассматривался и столь же слабо позиционировался (особенно на фоне тонн порнографии). Это проблема.
Вот зачем Вы переносите ощущение реальности в социальные сети? Социальные сети совсем по другому устроены. Если вы в общественном месте не видите огромного количества людей в коротких юбках и шортах, стреляющих глазами друг в друга, то для социальных сетей - это массовая проблема. Массовая потому, что перверсии удовлетворяются перед экранами мониторов, и это бизнес. Стоит такому бизнесу противостоять, если он занимает порядка 25-40% всего контента соцсети? И преимущетсвенно он выражается спамом, а иногда и с преступными намерениями. А сколько такой дичи было в случае с тамблером? Все 90%?
FB пытается поддерживать баланс потребностей. Мнение какой-либо группы жалобщиков вообще по боку, если оно ПРОТИВОРЕЧИТ стратегии развития и удержания ценного контента и пользователей.