КВИР
Зачем мы сексуализируем людей?
У нас в институте, в годы моей учёбы, работала семейная пара. Он читал нам психологию, а жена - теорию литературы. Милые, умные, симпатичные люди, которые не скрывали семейного статуса.
Но за все четыре года учёбы я ни разу не подумал "А как у них в постели?", не попытался эту пару представить в сексуальной ситуации. Этот аспект их семейной жизни мне был просто безразличен.

Это - и есть культурная норма.

Надеюсь, что если бы у нас работала однополая пара, то я бы относился к ней точно так же. Муж читает психологию, его супруг - зарубежную литературу, они приезжают на лекции на общей семейной машине и ходят на праздники вместе. Иногда прощаются "семейным поцелуем".

И что? Зачем мне сексуализировать эти отношения - и представлять людей в постели (кто у них "top" или "bottom?"), почему интимная жизнь преподавателей должна мне быть интереснее, чем предмет их лекций?

На этот вопрос ("и что?") в разных странах ответят по-разному. Главное понять - почему. Лежит ли на гей-парах какое-то "проклятие", которое мешает видеть в них просто людей?

Наблюдая за собой, я понимаю, что целующаяся гетеро-пара (особенно искренняя) вызывает у меня только радостные чувства. На счастливых людей просто приятно смотреть, они радуют глаз - эстетически.

Несмотря на то, что мне не интересен гетеро-секс и я никогда не стал бы участником подобных отношений (от поцелуев до постели). Но это не мешает любоваться поцелуем, потому что ключевое слово - это "счастье", а не "секс".

Да и однополые пары - в момент поцелуев - вызывают у меня те же эмоции: чужое счастье заразительно (в России это особенно большой дефицит). Мы - страна депрессий и вечных неудач. Как известно, "Россия - для грустных". Любая пара, бросившая вызов этой грусти, - вызывает прилив ответного счастья. Даже если это поцелуй отчасти "на публику". "Мы вот счастливы (говорят они обществу), и пошли вы на ...." (Имеют право, - с этим не поспоришь).

Но почему однополые пары - в той же "диспозиции" вызывают в России (как и странах гомофобного интернационала) негативные эмоции? Почему нельзя порадоваться этому счастью? Даже если сексуально это вам не интересно? Повторю своё предположение: общество слишком сексуализирует геев, отказываясь видеть "просто" людей - ради "постельной картинки". Но нормально ли это?

Встречая на улице семейную пару, нормально ли в фантазии "раздевать" её и "складывать" - согласно Камасутре? Мы же этого не делаем. Но почему-то пара геев обязательно "заводит" фантазию "общественности" в "постельном" направлении? (Кто из нас не слышал о "пропаганде сексуальных предпочтений" - самим фактом появления на публике?)

Причина здесь одна - сила привычки и изъяны общественной психологии. Никакой роковой причины для иррациональной неприязни к гей-парам не существует. Никто не репрессирует в природе однополую пару пингвинов, - они равные участники семейных отношений.

Там, где геи вышли из подполья и стали частью социального быта, отношение к ним ничем не отличается от обычного. Общество начинает видеть в паре именно людей, а "как у них в постели" - уходит в область маргинальных и пошлых фантазий.
Подростки (говорят) любят раздевать глазами "училок" в школе, но в зрелые годы у нас другие приоритеты. Чтобы перестать сексуализировать геев, надо просто почаще видеть их в обществе. Это случилось в Европе, - рано или поздно случится и в России. Это - всего лишь вопрос социальной привычки.

Тогда и поцелуи двух счастливых людей - будут для нас просто сигналами счастья.

Фото: Мемориал памяти геев-жертв нацизма в Берлине (Тиргартен-парк). Вместо "вечного огня" - "вечный поцелуй" пары 30-х годов.
05 АПРЕЛЯ 2021      ALEXANDR HOTZ
Ссылка:
Смотрите также
#ГОМОФОБИЯ, #НАТУРАЛЫ, #ПОЦЕЛУЙ

МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Магазин Sexmag.ru
Выбор редакции
Квир-арт
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
* КВИР (queer)
в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный".