КВИР - Вы гомофоб, если...

Вы гомофоб, если...

Стас Кулеш, бывший наш соотечественник, обосновавшийся в Новой Зеландии, и автор блога, который читают более 20 тысяч человек, рассказал в нем о гей-прайде в Окленде. Он, заметим, натурал, недавно у него родился сын. Количество комментариев и их тональность его шокировала.

Здесь в Окленде я никогда бы не подумал, что пост с разъяснением прописных истин соберёт больше 1000 комментариев. Представлялось, напишу банальности, получу несколько десятков простых ответов в духе: "Ну, да, не стоило даже время тратить, всё ж понятно". Оказалось, не понятно.

За день активного удивления, чего это все как с цепи сорвались, я выявил несколько паттернов в комментариях. Они, я надеюсь, помогут вам определиться: гомофоб вы или нет.

Вместо вступления напишу, что взятые за основу правового общества, составляющие ядро многочисленных конституций (в том числе и российской), права человека не просто так написаны. Человечество договорилось не спорить по некоторым вопросам, чтобы жить в мире. При этом, конечно, право - это всегда частичное ограничение свободы отдельно взятой личности. Без полусинтетических ограничений свободным гражданам было бы сложно совместно сосуществовать. Раньше с этой задачей справлялись священные тексты вроде Библии, но с тех пор мир стал сложнее, и их заменили законы, в основе которых - права человека. Сие естественный ход развития чрезвычайно сложной цивилизации.

Самым простым для понимания является: равноправие - универсальный принцип правового статуса личности. То есть я и мой сосед негр, и моя жена, и паралимпийские спортсмены, и мой друг гей - абсолютно равны по факту рождения.

Для геев нет отдельной главы в правах человека, потому что она не нужна: потому что представители ЛГБТ отличаются от большинства сексуальными предпочтениями, что в общем-то личное дело каждого, когда добровольно. Личное дело каждого, с кем ему жить и строить семью. Если для вас семья и дети - это естественно, то почему должно быть иначе для других? А вот неприкосновенность семьи в правах человека есть - таким образом, в постель заглядывать ни к вам, ни к кому-то ещё нельзя.

Напомню, права человека сформулированы и предписаны к соблюдению не для того, чтобы загнать палками в клетки или "отобрать конфетку", а чтобы не передрались и жили мирно. И живём ведь: по огромному числу показателей 2012-ый год был лучшим годом за всю историю человечества: никогда не было так мало (в процентном отношении) бедных, голодных и больных, никогда не было так мирно.

На этом вступление заканчивается и начинается тест "Гомофоб", составленный, по сути, из вопросов-ответов на самые популярные комментарии поста про гей-парад в Окленде.

Процитирую, простите, Википедию: "Гомофобия - собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления. Гомофобия рассматривается в официальных международных документах Европарламента, а также некоторыми социологическими институтами в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом.

Очень просто: гомофоб - тот, кто проявляет негативную реакцию на проявления гомосексуальности. Сюда же входят ощущения брезгливости ("мне просто противно") и как бы личных предпочтений ("мне просто не нравится"). К сожалению, пол, цвет кожи и чужая сексуальная ориентация - не вашего ума дело. Если вы брезгливо морщитесь при виде геев ("фу, извращенцы"), или китайцев ("фу, желтокожие") это вас, конечно же, делает гомофобом и в случае с китайцами - расистом. Одного поля понятия.
Если вы имеете силы проявить эти далеко не лучшие качества на публике, что ж... дело ваше. Не ожидайте сколько-нибудь серьёзного к себе отношения со стороны окружающих. Как не круто быть расистом, так не круто быть гомофобом. Стыдно.

Свободу мысли и слова никто не отменял - думайте и пишите, что хотите. И в этом кроется разгадка сей дилеммы. Нелюбовь к геям - идея, а гомофобная мысль - она направлена на врождённые качества чужих людей. Как было сказано прежде, геи не могут перестать быть геями. Получается бить лежачего: дразнить безногого, что не может идти.

Конечно, есть те, которые умом выбрали ту или иную сторону сексуальности. Но их меньшинство, и, см. выше, их сексуальная жизнь, которая по обоюдному согласию - не вашего ума дело.

Таким образом я нападаю на идею. Гомофобы нападают на людей. Почувствовали разницу?

Когда у человека в голове каша или говно, то понятия сами сваливаются в кучу.

Во-первых, приобретённые при жизни сексуальные извращения отличаются от врождённой сексуальности.

Во-вторых, если вас не убедило первое, задумайтесь о таком понятии, как "согласие сторон". Почему за педофилию судят, а за гомосексуальные контакты нет?

Например, ребёнок не обладает способностью трезво оценить ситуацию, потому что - он ребёнок. Именно этим и биологией он отличается от взрослых. Поэтому даже если педофил развёл восьмилетнюю девочку за конфетку на секс - согласия обеих сторон не было - это извращение, и гадёныш должен быть наказан.

Взрослый может сам решать, что ему делать со своим телом и, соответственно, с кем и как заниматься сексом по обоюдному согласию.

Обычно восклицающий гомофоб не может ответить на вопрос, пропагандой чего именно занимаются "пидоры". Из-за того, что вам покажут накачанного мужчину, целующего другого мужчину, вы всё поймёте и станете геем? Или у вас на пятой минуте просмотра гейского порно денег вымогают на укрепление скреп церкви гомоэротики?

Обычно гомофобы пытаются защитить молодые неокрепшие умы, которых развращает вид однополых целующихся, и которым захочется попробовать, и которые, ОБОЖЕМОЙ, станут геями. Во-первых, геями прежде всего рождаются, и этот рубильник не переключится от вида гей-парада, во-вторых - секса в бразильском карнавале или выступлении Леди Гага примерно столько же, однако, все ОК: дети не бегут срочно трахаться, одеваясь в кожу, как Мадонна.

Чаще всего гей-парады преследуют вполне определённые цели - заявить о своих правах. Новозеландский Парад гордости был о равных правах однополых браков, например, в нём даже дети участвовали, и ничего, без травм.

Самое главное, пожалуй - пока гомофобы не перестанут гомофобить, парады будут проходить чаще. Не потому что геи такие противные, а потому, что так работает история: то же было с женщинами (сексизм) и неграми (расизм). В интересах гомофоба прекратить свои визги.

Интересно, зачем публично выказывать свою неспособность установить взаимопонимание с ребёнком и объяснить ему примитивные в сущности своей вещи? Более того - почему это должно стать чьей-то проблемой кроме вопрошающего? Ваш ребёнок, вы объясняйте. Геи - это данность, как "ветер дует", в ней нет ничего этакого. Даже если тоталитарный правитель Ирана утверждает, что у них нет гомосексуализма, он лжёт: как минимум 3% многомиллионной популяции арабских стран - геи от рождения.

В интернете полно литературы, любой гугл запрос в духе "How to explain homosexuality to your kid" даст ответ на исходный вопрос. Учитесь думать.

А ничего. Что его, топить что ли? Буду любить его и дальше. Поспрашивайте родителей гомосексуальных детей, они точно также горды своими отпрысками и не лезут в их личную жизнь. Это на уровне уважения между людьми и поколениями, не вижу проблемы совершенно. У всех участников гей-парадов есть родители.

Вдобавок после принятия законов об однополых браках и усыновлении у родителей гея появится шанс на внуков, что очень позитивно, на мой взгляд.

Ещё интересно, гомофобы, а у вас есть план на вполне реально вероятный случай, что ваш ребёнок, рождённый в супер-гетеросексуальном-стальные-яйца браке, будет геем? С рождения. Так бывает. Как это увяжется с вашими, мягко говоря, резкими комментами?

"Чему такие родители научат своего ребенка?", - да точно тому же, что и любые другие родители.

Одинокие отцы и матери одиночки - противоестественно. Дети в детских домах (!) - противоестественно. Дети-беспризорники на улицах - противоестественно. Дети алкоголиков в семьях алкоголиков - противоестественно.

Зачем лично вам, если не собираетесь усыновить, переживать о том, что какой-то ребёнок вместо детского дома будет жить в семье? Его родители будут работать, платить налоги, заботиться о дитя, учить его ходить и читать ему перед сном книги.

Пять копеек о разврате. Вы часто на глазах у ребёнка занимаетесь сексом? Не думаю, что однополые пары это делают.

"Как они собираются объяснить ребёнку, откуда он взялся?!", - говорят гомофобы. А какая разница? Им ведь не придётся объяснять "откуда берутся дети" ребёнку в гомо-семье. А уж гейские родители как-нибудь разберутся сами, разве это ваши проблемы, зачем об этом переживать? Если интересно, есть куча вариантов, гуглите.

В мире больше миллиона семей с однополыми родителями, около ста тысяч детей растут в таких семьях. В США около 4% всех усыновлённых детей - в гейских семьях. Это уже здесь, нужно смириться, и не лезть в чужие жизни, дать людям жить спокойно. Они не только могут растить детей, но и уже давно растят.

Таких комментариев больше всего, пожалуй. Складывается ощущение, что вот кто-то не любит православных, кто-то против коррупции, кто-то не любит Путина, у всех разные мишень, но есть одна общая - ЛГБТ ненавидят все. Нашли, тоже мне, общего врага.

Достаточно беспомощного, стоит заметить. Напомню в который уж раз - большинство геев рождены такими, оттого всевозможно изгаляться над гомо-культурой и её представителями - это ни капельки не круто и самцово, а вроде того, как пинать глухонемого ребёнка, который не реагирует на команду "встать!". Он не виноват, что таким родился.

Неужели нет больше проблем у гетеросексуального разъярённого большинства? Не лучше ли вместо наибесполезнейшего, самоуничижительного, позорного комментария "не нравится мне вся эта пидорасня" пойти погулять с ребёнком в парке? В самом деле, столько энергии зря пропадает.

Задумайтесь только, больше тысячи комментариев, из которых от силы сотня нормальных, которые без истерик! Лучше бы за выборы честные с таким количеством пены у рта выступали, ей-богу.

Заключение
Какая разница, кто с кем и как? Пока по обоюдному согласию - нет никаких проблем, это всего лишь секс. Какая разница, будет у них свадьба или нет? Вас же не заставляют там присутствовать и дарить подарки.

Я был действительно удивлён количеством тех, кто считает ЛГБТ больными людьми. Без сожаления расстался с этой частью аудитории.

Не меньше был удивлён выводами, которые гомофобные читатели сделали о моей ориентации. Это, право, смешно.

Что радует, так это то, что количество покинувших ряды читателей этого блога заметно меньше, чем тех, кто посчитал простенький фоторепортаж интересным.

Auckland pride parade 2013. Photo by Urban+Explorer's photostream

25 ФЕВРАЛЯ 2013 СТАС КУЛЕШ

Ссылка:

Смотрите также

#ПРОПАГАНДА

Воздушные шары большой любви: звезда регби Кэмпбелл Джонстон попросил руки своего парня

Лидер Новой Зеландии на гей-фестивале заявил о планах остановить ВИЧ к 2030 году

Новозеландский регбист вышел из шкафа после завершения карьеры

Общественный спорт Новой Зеландии признал гендерное равенство

В Госдуму внесен масштабный пакет поправок о всеобщем запрете "гомопропаганды"

В Госдуме назвали "центры однополых отношений", в которых запрет "гомопропаганды" "особенно необходим"

Послы девяти стран в Москве распространили заявление по случаю Месяца гордости