КВИР - Сказка от Мизулиной, или Главная ошибка гей-движения

Сказка от Мизулиной, или Главная ошибка гей-движения

История о том, как инсайдерская информация помогает политической науке и почему нужно возлюбить ближнего своего (даже если кажется, что он вас не любит).

Продолжим разговор про "закон о пропаганде", прежде чем переходить к "традиционным ценностям" (которые, как мы знаем, не существуют).

28 марта 2012 года законодательное собрание Новосибирской области вносит в ГосДуму законопроект, согласно которому "пропаганда гомосексуализма" должна стать административным правонарушением. Авторы закона - депутаты от Единой России - главврач и бывший строитель. Два взрослых мужика пишут пояснительную записку к законопроекту: "Пропаганда гомосексуализма приняла в современной России широкий размах. Такая пропаганда ведется как через средства массовой информации, так и через активное проведение общественных акций, пропагандирующих гомосексуализм как норму поведения".

Ребята (а может они не сами додумались?) на деле просто скопировали куски из прошлых инициатив таких запретов (их продвигал с 2003 по 2009 год депутат ГД Чуев).

Законопроект был направлен в Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей. Здесь закон натыкается на личность Елены Борисовны Мизулиной. Комитет даёт положительное заключение.

Но! В марте 2013 года она заявляла: "Авторы перед тем как добиваться введения высоких штрафов ещё должны доказать, что такого рода ситуации действительно встречаются и с этим нужно бороться всерьёз".

Я сейчас предвкушаю ряд отписок - но хочу, чтобы вы правильно поняли факап гей-сообщества. И важно, чтобы больше мы так не делали. Нужно понимать, что Мизулина пришла в Справедливую Россию из Яблока, она была (и есть) потрясающей либеральной юристкой. И вот судьба преподносит ей такой "подарок". Могла ли она от него отказаться? Нет. Хотела? Скорее всего, да. Она вообще хочет уйти из политики и заниматься творчеством. Елена Борисовна пишет сказки. И - важная деталь - она на деле в этой сделке с дьяволом умудряется его обхитрить. Она жонглирует формулировками. Она размывает понятие "пропаганды гомосексуализма" до пропаганды "нетрадиционных отношений". Знает ли она, что гомосексуальность есть и что она вполне себе традиционна? - да, конечно знает. Она намеренно делает формулировки такими, чтобы была возможность этим формулировкам при необходимости противостоять и со временем их изменить. Виновата ли она в том, что она не смогла изменить информационный фон? Нет. Никто не понял идеи "нетрадиционных сексуальных отношений" - все видели в этом "гомосексуализм" (и уж точно не видели слово "отношений"). Мы вышли из этой ситуации с такими формулировками закона, по которым я могу рассказывать вам научные вещи и не попасть под закон. В этом заслуга автора формулировок.

Главной ошибкой гей-движения было давить на её семью и говорить о её семье при обсуждении закона. Человек, пишущий про "семейные ценности" и "отношения", вряд ли это оценит. Даже с либеральным прошлым. Националистическая повестка "пропаганды гомосексуализма" сменяется консервативной повесткой "семейных ценностей" и "отношений" (хоть и "нетрадиционных" и "сексуальных"). А теперь все понимают, как из этого делать "десексуализацию", которая ведет к признанию гей-браков?

Мой канал в Telegram: Gay (hi)story. Исследования сексуальностей

25 ЯНВАРЯ 2018 ДМИТРИЙ ТОЛКАЧЕВ

Ссылка:

Смотрите также