КВИР - Секс как сверхценная идея

Секс как сверхценная идея

Разражусь-ка я нудным и длинным самопсихоаналитическим постом в лучших традициях моего дневника, всё как я люблю. :) Итак...

Сверхценная идея (далее для краткости СЦИ), идея фикс, идефикс (фр. Idée fixe) - суждение, которое возникает в результате реальных обстоятельств, но сопровождается чрезмерным эмоциональным напряжением и преобладает в сознании над всеми остальными суждениями. Человека охватывает чрезмерная одержимость в достижении какой-либо цели. Часто при достижении этой цели у человека происходит (оргазм) катарсис.

С точки зрения малой психиатрии (это та, которая занимается различными болезненными состояниями психики без расстройства личности), практически все фобические расстройства, мании, психозы и другие острые или вялотекущие патологические и пограничные с условной нормой болезненные состояния психики связаны именно со сверхценными идеями. Но даже если речь не идёт о каких-то болезненных состояниях, почти у всех, я думаю, найдётся своя "сверхценная идея", да ещё и не одна.

И если не уходить в психиатрические и психологические дебри, термин "сверхценная идея" хорошо подходит для обозначения цели, идеи, мысли, занятия, которым придаётся слишком много значения, уделяется слишком много внимания, которые порождают эмоциональный отклик более сильный, чем какие-либо другие "обычные" идеи. Я специально не говорю "более сильный отклик, чем он [повод] того заслуживает", т.к. в этом случае мы сразу попадает на зыбкую почву критериев сравнения, понятия "норма" и "патология", что само по себе интересно, но в данном контексте лишь усложняет суть моей мысли.... Хотя, нет. Наверное, как раз критерий нормы и патологии тут играет ключевую роль, поэтому пару слов на эту тему всё-таки скажу.

Я часто для себя самого оперирую понятиями "норма" и "патология" (как более продвинутыми аналогами оценочных критериев "хорошо" и "плохо") в очень простом ключе: для самодиагностики. И тут я полностью совпадаю с понятиями "норма" и "патология" в медицине: если что-то мне причиняет внутренний дискомфорт, вызывает чрезмерное фоновое эмоционального напряжение, навязчивые мысли, желания, потребности, то это "что-то" относится мною в категорию условной или реальной патологии и требует стандартного медицинского подхода: (вызвать скорую психиатрическую помощь) сбор и анализ анамнеза, диагностика, выяснение сути и деталей патогенеза, терапия. Ну или хотя бы первая часть: диагностика + анамнез как более простая, потому что с лечением у подобных состояний, по крайней мере без реального (психиатра) психоаналитика, дело обстоит крайне сложно, хотя и с диагностикой не проще: например, я определил в себе нечто, что отношу к условной патологии, т.е. это нечто мешает мне комфортно, расслабленно и умиротворённо жить и существовать. Но кто сказал, что так не должно быть, или что так не есть у всех?

- Ой, Вы знаете, доктор, когда утром звонит будильник,
то мне очень не хочется просыпаться и идти на работу.
Меня это очень нервирует и беспокоит. Что мне делать? Помогите мне!
- А не прихуели ли Вы, случайно? Следующий!

Да, можно просто попытаться сравнить себя с другими. Но очень часто сравнить трудно или вообще невозможно. Во-первых, люди не привыкли говорить на тему тонких внутренних состояний, да и отслеживать их в себе тоже умеют далеко не все. Во-вторых, довольно трудно словами описать эти самые тонкие внутренние процессы. Это как с описанием снов (по крайней мере у меня так): как только пытаешься рассказать кому-то сон, или даже просто записать его на бумаге, сразу наталкиваешься на очень сильное ощущение, что слова не отражают его суть, они дают лишь какое-то поверхностное описание и ощущение, которое к сну даже и не имеет особого отношения. С другой стороны, даже если оказывается, что "это у всех так", для меня лично это всегда было очень слабым утешением или поводом для расслабления.

У любой сверхценной идеи есть ряд интересных свойств. Как я уже сказал выше, такая идея порождает более мощный эмоциональный отклик, чем другие "обычные идеи". И т.к. СЦИ занимает большое внутренне эмоциональное и ментальное пространство, то, с одной стороны, тема конкретной СЦИ благодатна для общения, т.к. любому человеку всегда приятно говорить о том, что занимает его мысли и эмоции больше всего. А с другой, если СЦИ порождает негативные эмоции (или просто - слишком сильные), а так тоже часто бывает, то говорить о ней, наоборот, болезненно, такие разговоры подавляются, блокируются на разных уровнях сознания или подсознания. По этому диагностическому критерию, кстати, довольно просто определить СЦИ у человека: если затронуть его больное место, он будет с завидным постоянством уходить от разговоров на эту тему, возможно, даже от разговоров с самим собой, раздражаться или как-то иначе проявлять свой дискомфорт.

На этом лирическое отступление можно считать законченным, и я перехожу к сути. Анализируя себя в контексте своих сексуальных проявлений, я вдруг неожиданно понял, что моё отношение к сексу точно попадает под определение сверхценной идеи, и это неожиданное понимание вдруг очень многое прояснило для меня и поставило на свои места.
Итак, я понял и признаю, что секс для меня на данный момент является сверхценной идеей, что можно считать постановкой "диагноза". Попробую применить к этой "патологии" стандартную медицинскую схему: анамнез-патогенез-терапия.

Анамнез

Если честно, то и с анамнезом в этом вопросе у меня сложности. Я могу лишь сказать, что и раньше я придавал сексу довольно большое значение, но он не был для меня сверхценной идеей. Возможно потому, что были другие СЦИ, занимающие меня, а отсутствие богатого сексуального опыта, помноженное на довольно сильную закомплексованность и зажатость, не давало развиться собственной сексуальности настолько, чтобы секс в принципе смог бы попасть в категорию СЦИ.

Многое, здравствуйте дедушка Фройд, растёт ногами из детства и пубертата. Не буду вдаваться в детали, к тому же они не особо интересные и оригинальные, но я прошёл через все обычные и стандартные стадии принятия своей гомосексуальной ориентации: подавление и непринятие, осознание, но непринятие, принятие, но невозможность реализации и т.д. Наверное, все, кто рос и взрослел в моё время (конец 80-х, начало 90-х) в условиях провинциального городка СССР при полной информационной изоляции (никакого Интернета тогда ещё не было и в помине), прошли через эти этапы и получили свой набор болезненных психологических травм на всю жизнь. Будучи ранимым и впечатлительным (задротом) подростком, я при относительном внешнем благополучии (у меня не было проблем с родителями, особых проблем в школе и т.д.) наступил на все возможные внутренние грабли, и получил от них самые разнообразные внутренние шрамы, многие из которых ощущаю до сих пор.

Позже, пройдя через сильную психологическую внутреннюю ломку, я вышел в свет гомосексуальных отношений слегка оперившимся гадким утёнком. Но не пустился во все тяжкие, компенсируя годы сексуального простоя, как делают многие, а реализовал свою мечту: нашёл-таки через пару фальстартов своего любимого человека, с которым и живу до сих пор. Первый секс у меня случился очень поздно по современным меркам, в 23 года, и секс с тех пор присутствовал в моей жизни, и я не могу сказать, что вёл сугубо праведную жизнь, но, по крайней мере сейчас по своим воспоминаниям, я не могу сказать, что секс был для меня чем-то особенно важным или самоценным.

Патогенез с частичным продолжением анамнеза

Началом моего "заболевания", наверное, можно считать момент окончания супружеской верности М. К тому моменту моя сексуальность находилась в довольно подавленном состоянии, и в плане своей реализации ограничивалась дрочкой под порнуху пару раз в неделю, а то и реже. И меня это, в общем-то, не особо напрягало. Но через 10 лет супружеской верности у меня случился первый секс на стороне, и я понял, что рано выгонять свою сексуальную жизнь на заслуженный отдых.

Почти сразу после этого появился К., занявший роль постоянного любовника, который явно дал мне понять, что я ещё могу представлять сексуальный интерес для кого-то ещё, кроме собственной руки, и тем самым дал сильный толчок в сторону моей сексуальной самореализации, за что я ему очень благодарен. И после этого всё, что спало во мне довольно долго, вдруг начало активно просыпаться и выплёскиваться наружу, пугая меня самого, и преломляясь через болезненнее процессы самокопания на тему "супружеской измены" и прочих моральных и этических вопросов левого секса на стороне при сохранении семейных отношений.

Но джин уже был выпущен из бутылки, и загнать его обратно уже возможным не представлялось, да и не хотелось. Секс стал приносить мне новые радости жизни, которые раньше мне давали литература, кино, театр и прочие интеллектуально-задротские увлечения.

Суть же патогенеза заключается в том, что у меня произошёл перекос: я стал уделять сексу слишком много внимания, сил, времени, короче, всех своих жизненных ресурсов, видимо, как компенсацию за время собственной сексуальной нереализованности.

Еще немного дополнительной додиагностики

Говорить прямо на тему сверхценной идеи довольно трудно, поэтому говорить открыто на тему секса мне тоже было всегда очень некомфортно. Кроме этого, у меня до сих пор присутствует некоторый комплекс сексуальной неполноценности, поэтому мне всегда трудно первому проявлять сексуальную инициативу, поэтому в ёбсоцсетях я никогда не пишу первым. Даже постоянному партнёру мне довольно трудно сказать "я очень хочу секса с тобой, пойдём поебёмся", хотя сейчас я уже могу это сделать.

Я хорошо понимаю, что подобным образом озвучивать свои желания нетипично для большинства, но в моём случае это трудно, т.к. это желание слишком сильно. У меня уже давно есть привычка к самопреодолению, и я пытаюсь это делать и в этих вопросах. Но на фоне моих сексуальных отношений с Р. я как-то заметил за собой, что при попытках предложить ему секс я всё равно пытаюсь лавировать и уходить от прямых формулировок, озвучиваю какие-то эвфемизмы, либо придумываю или пытаюсь придумать формальный повод для того, чтобы придти к нему за сексом. Именно это послужило последней каплей к тому, чтобы собрать воедино все факты и прийти к этому душераздирающему неутешительному выводу: секс стал для меня сверхценной идеей.

Как и всего в этом мире, у секса в состоянии СЦИ есть свои плюсы и минусы. Плюс в том, что секс даёт мне совершенно необычные (крышесносящие) состояния и ощущения, которые, как мне казалось раньше, без употребления различных психотропных препаратов получить невозможно в принципе. Хотя, сдаётся мне, этот же самый эффект от секса можно получать и без перевода секса в категорию СЦИ, так что плюс этот очень условный.

Но зато есть и явный другой плюс: как побочный продукт всех моих переживаний, эмоций и размышлений родился этот блог, который в данный выполняет роль моей творческой (сублимации) самореализации. Это странно, потому что эпистолярный жанр совсем не мой. Я по образованию и складу ума типичный технарь со сложностями в языках и литературе. В школе сочинения я списывал, а по русскому у меня в аттестате трояк. Но как-то постепенно и не без помощи М. я полюбил русский язык с литературой, повысил свою грамотность и даже стал внятно излагать свои мысли посредством букв и слов, результат чего вы и можете лицезреть.

Минус же у секса в категории СЦИ стандартный для любой СЦИ: сексу мною уделяется слишком много времени, сил, эмоций, размышлений, самокопаний и т.д. Причём, проблема в том, что уделяется не самому сексу непосредственно, а именно идее секса, и это прямой результат сексуальной нереализованности в прошлом. Когда у человека с сексом нет проблем, он (просто ебётся направо и налево) им занимается и не переоценивает его. А если подобного естественного выхода сексуальной энергии нет, то происходит сублимация этой энергии в различные и не всегда гармоничные внутренние процессы и явления.

А "слишком много" потому, что мне не хватает ресурсов на другие занятия, которым бы я хотел себя посвятить и посвящал в досексосверценноидейную эпоху: книгам, кино, театру, музыке, встречам с друзьями, зарабатыванию денег, наконец, и другим вполне обычным человеческим занятиям. Вполне логично и правильно отдаваться любимому делу в процессе, но совсем нелогично и неправильно делать это в перерывах между. Думать о сексе, планировать секс, предвкушать секс, анализировать секс, и даже писать о сексе, всё это - атрибуты секса как сверхценной идеи, которые на данный момент и относятся мною к симптоматике этой "патологии".

Другой минус немного менее явный, но, как мне кажется, он тоже имеет место быть. Я уже писал про наш некоторый перекос в сексуальных возможностях с Р: я при своих среднестатистических нормах до него не дотягиваю, а хотел бы. И у меня создаётся ощущение, что причина или, по крайней мере, одна из причин, может быть как раз связана с моим СЦИ-перекосом по простой закономерности: пусть и не весь, но часть моего сексуального пара уходит в свисток сверхценной идеи, но не в сам секс, а именно во всю эту не особо нужную "обвязку".

Придавая чему-то, в данном случае сексу, слишком много внимания, я тем самым расходую свою внутреннюю энергию, которая могла бы пойти (на мирные цели) непосредственно на сам секс. Тут есть аналогия с эрекцией: чем больше ты будешь о ней думать и беспокоится, тем с бОльшей вероятностью она тебя подведёт.

Некоторые процессы естественны в своём течении, и секс -- одна из таких вещей. Любой контроль и даже просто повышенное внимание к сексу может сильно изменить "энергетические сексуальные потоки", что пойдёт только во вред. Самый лучший режим секса - секс с полностью отключённым мозгом, и для меня это всегда было и остаётся критерием качества: при полноценном сексе для головы просто не остаётся ресурсов организма. Вмешивая сознание, логику и другие ментальные механизмы, мы тем самым мешаем естественности их проявлений.

Конечно, только в это всё не упирается, есть ещё и "банальная" физиология, но у меня есть стойкое ощущение, что если вывести секс из категории сверхценной идеи, то это моим сексуальным способностям и выносливости, а значит и самому сексу, это пойдёт только на пользу.

Я не могу сказать, что у меня появилась зависимость от секса, но совсем без него я нормально жить уже не могу.

В идеале я бы видел это так: если секс есть, то и хорошо, а нет - тоже хорошо, можно потратить себя на что-то другое. Например, я нахожу в данный момент с Р. массу несексуальных удовольствий: разговоры, прогулки и т.д. Но я постоянно думаю о сексе с ним, как будто мне 18 лет. Он это знает и подшучивает надо мной. Притом что он сам в этом вопросе, как и во многом другом, в плане секса является образцом для подражания: когда секс случается, он безудержен и страстен, порождает различные идеи, фантазии и вообще является идеальным любовником на мой теперь уже достаточно искушённый взгляд. Но когда секса у него нет, его нет совсем: ни в мыслях, ни в желаниях, ни в намерениях - подрочил и забыл.

Я не зря периодически провожу параллели между сексом и наркотиками, у них, действительно, много общего. Только секс это эндогенный наркотик, и поэтому относительно безопасный, к тому же дешёвый и доступный. И если его распробовать и научится правильно употреблять, то ни в каких других наркотиках потребности может и вообще не возникнуть в принципе. Другое отличие секса от наркотиков (в моём случае) в том (и по этому критерию я говорю об отсутствии у себя наркотической зависимости от секса), что у меня нет синдрома привыкания (степень получаемого удовольствия от секса со временем не уменьшается, скорее, наоборот), абстинентного синдрома (без секса мне плохо, но не настолько, чтобы начиналась ломка).

Р. уже предположил, что, возможно, нужно просто наебаться всласть, но что-то я сомневаюсь в эффективности этого метода "лечения". Это всё равно как попытаться наесться до отвала: на какое-то время о еде как об удовольствии думать не будешь, даже наоборот, но надолго ли?

25 АВГУСТА 2021 SEXREFLEXION

Ссылка:

Смотрите также

#ПСИХОЛОГИЯ

Вейп и нейтрофилы: как электронные сигареты влияют на здоровье

Работа ученых Бирмингемского университета разбивает аргументы поклонников вейпов об их безвредности.

"Зависаю в Интернете": контролируемое потребление или зависимость

Интернет-зависимость - это патологическое состояние, которое сопровождается избыточным использованием Сети. Ее называют болезнью XXI века. Впервые об этой форме зависимости стало известно в 1995 году.

Что происходит, когда люди регулярно смотрят порно

Исследователи пытались выявить признаки синдрома отмены, но ничего подобного не обнаружили.

Пять долгосрочных побочных эффектов вина

Хорошая новость заключается в том, что вино может принести пользу, если пить его в ограниченных количествах. Сейчас мы расскажем вам о пяти возможных последствиях употребления этого напитка.