Ваше сообщение размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на отзывы. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на отзывы. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо. Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Свобода? Равенство? Братство? Небывалые протесты и насилие во Франции, в одной из самых прогрессивных стран в Европе, доказывает, что гомофобия живее всех живых, и так называемая толерантность имеет границы.
Но вот когда меньшинство вдруг заявляет, что мы вам, господа, не клоуны, не фрики по телевизору, а мы ваши соседи, ваши сограждане, и мы абсолютно ничем не лучше, и не хуже чем вы - вот тут возникают проблемы. Хроника войны: во время обсуждения законопроекта о равенстве брака во французском парламенте произошла потасовка между сторонниками и противниками; на выходных неизвестные прислали президенту Олланду горсть оружейного пороха в конверте, протестуя против закона; в воскресенье тысячи человек опять вышли на улицы, чтобы выразить свой протест; во вторник, в преддверии принятия закона, протестующие были особенно агрессивны: они закидывали полицию бутылками и металлическими прутьями. Но проблема не в том, кто и почему использует лозунги о защите нравственности и семьи от проклятых гомосексуалов. Мы должны задать вопрос, почему именно проблема однополых браков так легко может разозлить и вывести на улицы людей, часть из которых готовы на насилие и преступления? Очевидно, этот вопрос остается для многих очень чувствительным и дергает, как ничто другое, за некоторые потаенные струны. Франция уже давно была одним из самых толерантных мест на земле для ЛГБТ. В конце концов, первый раз гомосексуальность была декриминализирована в этой стране еще по стопам Французской революции в далеком 1789 году. С тех пор утекло много воды, и много чего менялось с ходом истории. Менялось как в лучшую, так и в худшую сторону. Но так или иначе в глобальном масштабе Францию трудно назвать рассадником гомофобии. Так почему столько ненависти именно сейчас? Возможно, что проблема в самой этой идее - толерантность. Этот термин, более известный по-русски как терпимость, вовсе не подразумевает принятие и уважение других - тех, которые не такие как все. Этот термин описывает как раз то, что он буквально значит: большинство согласно терпеть некое меньшинство. Но вот чего термин "толерантность" вовсе не обязан подразумевать, так это принятия на принципах полного и безоговорочного равенства, взаимного уважения и стирания социальных границ и барьеров между "терпеливым" большинством и меньшинством. На практике, толерантность работает очень хорошо до тех пор, пока меньшинство не начинает требовать полного признания равенства во всем. То есть пока, скажем, чернокожие граждане в США читают рэп на MTV, а геи веселят всех своими эпатажными модельерами или поп-звездами, то проблем особых не возникает. И протестовать ни в США, ни во Франции никто особо не бежит. Пока меньшинство знает свое место, то большинство продолжает их терпеть и даже всячески расхваливать. Но вот когда меньшинство вдруг заявляет, что мы вам, господа, не клоуны, не фрики по телевизору, а мы ваши соседи, ваши сограждане, и мы абсолютно ничем не лучше, и не хуже чем вы - вот тут возникают проблемы. Когда чернокожий американец идет в президенты, а геи хотят усыновлять детей - вот тут на поверхность выходят глубоко запрятанные, и порой очень страшные и агрессивные импульсы. По этой линии и проходит раскол. Та часть большинства, которая готова отнестись с уважением к притязаниям меньшинств, идет гораздо дальше толерантности. Они готовы полностью принять других как равных себе. В то же время, другая часть большинства вдруг понимает, что толерантность должна иметь пределы, и что они согласны терпеть, но не принимать как равных. Тест на "вшивость" - это как раз вопрос о детях. Вопрос, который вызывает очень сильные эмоции у противников однополых браков. Мне пришлось наблюдать довольно агрессивные дебаты об усыновлении в Ирландии, где в скором времени может быть принят такой же закон о легализации браков. Любой аргумент противников браков и усыновления обычно начинается так: "Я лично ничего не имею против геев, но..." И дальше идет огромное количество самых невероятных теорий, все их которых сводятся к одному: ребенок, воспитанный геями или лесбиянками, не будет полноценным. Целый ряд противников нового закона во Франции заявляли, что они выступают против этого закона именно потому, что усыновление детей однополыми парами негативно скажется на детях, а значит, подорвет основы общества. Я думаю, не стоит объяснять, что залогом нормального взросления ребенка является не сексуальная ориентация или гендерная идентичность родителей, но, прежде всего, атмосфера, в которой ребенок растет. На психику ребенка влияют тысячи факторов, среди которых пол родителей лишь один, и не самый значительный. При смехотворности всех теорий о неполноценности однополых браков и неполноценности детей, выросших в таких браках, то самое злобное гомофобное меньшинство, присвоившее себе трибуну защиты интересов большинства, никогда не признает нелогичность и непоследовательность своих аргументов. Они этого не признают, так как нас самом деле ими руководит не забота о детях или неких аморфных традициях. Все эти невероятные теории о неполноценности и традициях на самом деле прикрывают глубинное, зачастую совершенно неосознанное чувство страха, порождающее иррациональную ксенофобию. Именно некий глубинный страх - причины которого кроются в самых разных вещах, не связанных с геями - побуждает этих людей создавать в своем сознании удобную и успокаивающую картинку мира, где есть хорошие Мы и плохие Они. И на эту матрицу накладываются целые пласты мифов, стереотипов и псевдонаучных теорий. Если в либеральной Франции, после стольких лет и стольких побед гей-движения, по-прежнему есть значительное количество граждан, которые сохраняют такие глубинные предрассудки, то, вероятно, борьба с гомофобией и ксенофобией далека от завершения. Ужас кроется в том, что такие вот ксенофобы сидят практически в каждом из нас. И каждый раз, когда мы говорим о людях другой национальности, сексуальной ориентации, религии, расы, классовой принадлежности или возрастной категории (чеченцы, мусульмане, украинцы, чернокожие, бездомные, пенсионеры) в снисходительном или пренебрежительном тоне, то мы мало чем отличаемся от тех же самых столь ненавидимых гомофобов. И пока идея о том, что есть хорошие Мы и плохие Они, будет доминировать на этом свете, ни одно меньшинство, ни одна социальная группа, не сможет чувствовать себя в полной безопасности. И принятие самых распрекрасных законов ничем не поможет.
25 АПРЕЛЯ 2013
|
ЕВГЕНИЙ БЕЛЯКОВ
Ссылка:
Смотрите также
#БРАК, #ДЕТИ, #КСЕНОФОБИЯ, #ФРАНЦИЯ
Духовная война против сатанизма. Как в Думе обсуждали полный запрет "гей-пропаганды"
В российской Госдуме прошли слушания, на которых обсуждался новый законопроект о так называемой гей-пропаганде. Этот законопроект вводит административное наказание за "пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений" среди всех возрастов...
"Леди футболисты": трансфобия и недостаток таланта - причина провала новой комедии
10 декабря 2023
Трансы защищаются лучше всех! 60 % на ДКП в Париже - именно они
4 ноября 2023
ВИЧ во Франции: иммигранты-геи и бисексуалы под угрозой
27 октября 2023
Индия дает зеленый свет усыновлению для ЛГБТ, но брак пока не для всех
22 октября 2023
Итальянский соловей Тициано Ферро расстался с мужем и застрял в Калифорнии
6 октября 2023
Битва за права ЛГБТ в Вайоминге: директора библиотеки уволили после 27 лет работы
20 августа 2023
Сокровенные признания Рики Мартина: любовь, развод и новый роман!
6 августа 2023
Поплавская и Полупанов о борьбе с ЛГБТ: "...Нужно, чтобы нас боялись"
20 апреля 2023
"Руки прочь от наших детей!" В Италии протесты против правительства гомофобов
22 марта 2023
|
МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Магазин Sexmag.ru
|
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
|
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |