Меня больше всего поразили комментарии. Может я, глядя каждый день на американцев, начинаю забывать "как это было" в совке, но комментарий вроде: "Могу взять к себе нуждающегося" мне кажется адекватным и логичным, тогда как обсуждения нужно это вообще или нет вызывают у меня оторопь.
В попытках понять, как вообще в голову мог прийти такой бредовый вопрос для обсуждения, я пришел к выводу, что это какой-то принцип общественного мнения, оставшийся со времен совка.
Т.е. человеку, чтобы что-то сделать, нужен некий общественный "одобрямс", потому огромное время тратиться на снискание этого самого "одобрямса".
Вот если бы американцу пришла идея накормить голодающего гея или приютить бездомного, то он бы сделал это, ни с кем не советуясь, потом бы предложил сделать то же самое другим людям, часть из которых бы сделала это, часть еще чем-то помогла, а кто-то просто прошел бы мимо (благотворительность - это же не обязанность).
Но никому бы и в голову не пришло заявить, что такие инициативы неправильные.
Именно поэтому в богатых США есть море организаций, которые готовы приютить и/или накормить нуждающихся геев, а также одеть, помочь с медикаментами или предоставить юр. консультацию.
С другой же стороны, снова таки, из-за общественного мнения (а что люди скажут?) человек "из совка" не может просто пройти мимо благотворительной инициативы, он обязательно должен найти какой-то предлог в ней не участвовать: "Я не даю милостыню, ведь это просто преступная сеть по заработку денег", "Я не пожертвую на операцию этому ребенку, т.к. эта соц. реклама - просто развод", "Я не возьму себе домой бездомного, т.к. большинство из них преступники".
Ну, а пока в совке обсуждают, имеет ли право Солнце восходить, американцы делают вот это (досмотрите, пожалуйста, до конца, перевод не потребуется):
В Европе каждый час раздаются 12 просьб о помощи от квир-людей, бегущих из России
МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
