Ваше сообщение размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на отзывы. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на отзывы. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо. Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Там, где Навальный лишь скупо признаёт за гей-сообществом право на свободу собраний, Собчак "продвинуто" рассказывает обалдевшему "путинскому большинству" о полноценном равноправии ЛГБТ...
Вопрос заключается в том, каковы вообще политические интересы гей-сообщества на закате (это очевидно) гомофобной "путинской эпохи"? Есть ли смысл бороться с дискриминацией в рамках существующей системы? Либо гомофобия и мракобесная путинская архаика являются сутью государственной политики и любые перемены возможны лишь с уходом режима в целом? Пожалуй, в этом и заключается основное расхождение между "системными" ЛГБТ-либералами (которых представляет Собчак) и "несистемной" оппозицией (лидером которой является Навальный), по разному смотрящие на стратегию борьбы в рамках "предвыборной" кампании. То, как власть оценивает для себя угрозу со стороны "системной" и "несистемной" оппозиции, выражается в простом обстоятельстве: "кандидат" Собчак активно предлагает себя зрителю на всех федеральных каналах, активисты Навального выживают под прессом откровенного произвола, цензуры, обысков, арестов, разгонов и запретов мирных акций. Два кандидата со схожей (в общем-то) программой либеральных преобразований. И тем не менее, с абсолютно разной судьбой и допуском к медиа-ресурсам. Более того: в ряде тезисов (судьба Крыма, ЛГБТ-равенство) Собчак выглядит гораздо радикальнее своего либерального конкурента. Там, где Навальный лишь скупо признаёт за гей-сообществом право на свободу собраний, - Собчак "продвинуто" рассказывает обалдевшему "путинскому большинству" о полноценном равноправии ЛГБТ и глупости закона о "гей-пропаганде".. Но под прессом вовсе не Собчак. Где же логика? Впрочем, странным это выглядит лишь на первый взгляд. С точки зрения режима, его главная забота в 2018 году: легитимность и ещё раз легитимность - любой ценой. Глубокий кризис доверия со стороны общества - в условиях санкций и падения экономики, негативного настроя социальных групп и апатии населения - грозят обрушить легитимность четвёртого президентства Путина - в наиболее тяжёлый для Кремля период нового "застоя". Не случайно администрация Путина ставит задачу "вытянуть" явку к 70%. Поскольку именно явку сложнее всего фальсифицировать - в отличие от итогов голосования. Явка слишком просто верифицируется независимым наблюдением. А тенденция прошлых выборов, где обе столицы дали провальный процент интереса к выборам - может в 18-м году окончательно сделать "национального лидера" героем меньшинства. Как минимум - героем доярок, трактористов и токарей с бесчисленных "уралвагонзаводов". В застойный период правления, столкнувшийся с глухим социальным протестом и началом молодёжных выступлений, "путинизм" как никогда озабочен подтверждением легитимности. То есть, правом оставаться у руля деградирующей страны ещё на шесть (а то и двенадцать) лет - с опорой на электоральное большинство. Явка сегодня - вопрос жизни и смерти. Именно поэтому все социальные группы "полудохлого" российского общества (считают в Кремле) должны получить к марту 2018 года своего яркого представителя, ради которого они могли бы оторвать задницу от дивана, явившись на осточертевший избирательный участок. Плюясь, матерясь, не веря в перемены, загнанные администрацией, - но явились бы к урнам, создавая спасительную массовость (читай - легитимность) "бессмертному" "дедушке Путину". Страшная тайна 18-го года - именно в этом... "Согласованная" с Путиным Собчак расцвела на федеральных каналах именно в связи с генеральной задачей Кремля: вытащить к урнам максимум "либеральной массовки", завлекая именно ту (образованную, либеральную и толерантную) часть общества, которая (в силу ума и образования) лучше всего видит фейковый характер путинских "выборов". Сам институт - давно разрушен, конкуренция (с реальной оппозицией) закатана в асфальт; цензура, полицейщина, разгоны мирных акций - блокируют любую независимую от Путина политику в стране. "Выборы" в этих условиях - не просто фарс, а циничный фарс, поскольку он имитирует одно из базовых условий демократии. И именно "системная" Собчак призвана обеспечить режиму спасительные 70% явки, и именно она - главная надежда Кремля втянуть в процедуры фейковых "выборов" наиболее либеральную и критичную публику. Не зря ей предоставлен карт-бланш вещать о гей-правах по "зомбо-ящику", окучивая "либеральную делянку" с утра до вечера, демонстративно нарушая закон о "гей-пропаганде" (Дядя Вова - разрешил). В условиях выживания - не до "скреп" и "законов". Кремлю важнее, чтобы гей (до сих пор ржавший над властью и понимавший обречённость прогнившей системы) - всё же явился в гос-орган за листочком бумаги, сунув его в щель путинского ящика. Подтверждая (тем самым) право режима "считать" наши голоса, отбирать "кандидатов", сажать, избивать и гнобить оппозицию, плодить гомофобию и убивать чеченских геев - в течение ещё шести лет. Голосуя за Собчак, вы голосуете за легитимность "дяди Вовы", поскольку соглашаетесь с его правом "назначать" себе фейковых конкурентов. Даже если это голос "против всех", - он брошен в ящик путинской системы, с её заранее известным результатом. Важно не то, что ты черкнул в бумажке, - важно то, что ты пришёл, подтверждая легитимное право системы на "выборы", "подсчёт" и "итоги"... Сегодня "системная" Собчак успешно работает на укрепление гомофобного режима (каким бы парадоксом это ни звучало), - обеспечивая устойчивость его фейковых процедур. Шансов на победу у неё - ноль. За власть она (по собственному признанию) не борется, - так что смело может позволить себе любые темы. Лишь бы не лично - против патрона. Для "системных" либералов она может стать и Харви Милком. Почему нет? Глашатаем ЛГБТ-прав и "борцом" с дискриминацией. Только надо помнить, что реальный Милк выводил людей на улицы, как Навальный, да и выборы в Штатах были реальностью: в них можно было получить власть. Сегодня очевидно, что только демонтаж системы сможет в корне изменить судьбу ЛГБТ в России. И этот шанс связан с уличной политикой Навального, с демократией "прямого действия", с массовым протестом оппозиции, с "несистемным" форматом давления на власть (которая понимает лишь язык массовых требований). Не в 18-ом году, так в следующем, - иного просто не дано. Тогда как Собчак лишь укрепляет легитимность "путинизма". Хоть на словах и либеральнее своих конкурентов. Только от неё ничего не зависит, - кроме повышения явки, разумеется. Режим поставил на эту "лошадь", пытаясь вытащить протестующих с улиц, загнать их в стойло безопасной процедуры, - и это (надо признать) редкий пример умных действий, которыми Кремль давненько нас не баловал. "Грубоватый" и "не-до-либеральный" Навальный, выводя людей на площади в формате активного бойкота путинских "выборов", намного опаснее для гомофобного режима (создавая для него массу рисков, подрывая легитимность власти), - чем красноречивая Собчак в телеящике, размахивающая ЛГБТ-флагом - на потеху "большинства". Не надо обольщаться "прогрессизмом" кандидатки, - столь же "согласованным", сколь и безобидным для Кремля. Историки не дадут соврать: никогда ещё власть в России не менялась путём бросания бумажек в ящики. И только реальное давление "снизу" заставляло "верхи" шевелиться. Время - выбирать способ действий. И это - огромная ответственность не только для гей-сообщества, но и для оппозиции в целом. Миф о том, что большой процент "против всех" заставит власть поменять мракобесную политику - остаётся сегодня одним из самых потешных заблуждений (если бы не трагизм контекста), - с подачи наиболее "смирной" и "послушной" части ЛГБТ-публики. Нет времени спорить с этим. Просто по итогам 2018 года предлагаю вспомнить чудесные мечтания о барышне Собчак, - в то время как режим получит новый мандат на бесчинства, произвол и полицейщину. Не говорите тогда: "Кто же мог об этом знать?". Именно вы - своим участием в фарсе "выборов" вооружили Путина новой дозой его людоедской легитимности. Новым правом творить произвол.
27 НОЯБРЯ 2017
|
ALEXANDR HOTZ
Ссылка:
Смотрите также
#ВЛАДИМИР ПУТИН, #ВЫБОРЫ, #КСЕНИЯ СОБЧАК, #ПОЛИТИКА, #ПРОПАГАНДА
Ксения Собчак уверена в "народной любви и благодарности" "за публичную защиту ЛГБТ-сообщества"
15 декабря 2023
Кандидат в президенты России Екатерина Дунцова: "Гомофобия должна уйти в прошлое!"
1 декабря 2023
Путин выступил против гендерных "лженаук" и суррогатного материнства
29 ноября 2023
В Кремле "ничего не хотят говорить" о признании экстремистским международного движения ЛГБТ
23 ноября 2023
Путин об ЛГБТ: "...Это тоже часть общества. Это тоже то, чем живут люди. Плохо, если только они..."
17 ноября 2023
Итоги выборов в Польше: конец эпохи консерваторов-гомоненавистников
18 октября 2023
"...Откатывает нас в средневековую азиатчину": реакция на окончательный запрет смены пола в России
14 июля 2023
Трансженщина Наташа Максимова ставит "жирную точку" на родителях транс-детей
19 апреля 2023
Собчак "полностью согласна" с Маском: родителей транс-детей - в тюрьму до конца жизни
18 апреля 2023
|
МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Магазин Sexmag.ru
|
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
|
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |