КВИР - "Правда что каждый гей только и ждет момента, чтобы чпокнуть норм мужыка?"

"Правда что каждый гей только и ждет момента, чтобы чпокнуть норм мужыка?"

33-летний технический писатель Сергей Илупин занимается ЛГБТ-активизмом в свободное от работы время. Один из его проектов - сайт lgbt.pro, где Сергей отвечает на любые вопросы по заданной теме.

В детстве я был уверен, что член предназначен исключительно для мочеиспускания. Но потом вырос и узнал о нем много нового.

Как восприняли родители, когда узнали, особенно батя? К психологу отправляли?

Сначала негативно, потом спокойно. Родители уважали мое право на самоопределение. Ни о каком психологе речи не было.

Кстати о психологе, если вдруг соберетесь. Компетентный специалист будет работать не с геем, а с его родителями, популярно объясняя им причины и следствия гомофобии. Шарлатан может серьезно покалечить психику подростка.

Правда что каждый гей, только и ждет момента, чтобы чпокнуть норм мужыка, когда тот потеряет бдительность?

Да-да, за каждым норм. мужиком притаился коварный гей, который только и ждет, когда жертва потеряет бдительность. Вот и сейчас, пока вы читаете мои ответы...

Зачем пиарить то, что вы гей? Это же ваше личное дело, куда во что, зачем выносить это напоказ?

Давайте разберемся, что такое пиар и выставление напоказ. Допустим, вы женаты. Вы носите обручальное кольцо, которое видят тысячи незнакомых людей. Вы говорите "мы с женой вчера на классный фильм ходили". Вы обнимаетесь и целуетесь при встрече, гуляете, взявшись за руки, и сидите, склонив голову на плечо. И все это, разумеется, проявления верности, любви и нежности.

А теперь примерьте мою обувь. Я не могу вступить в брак со своим парнем - законы не позволяют, хотя штампы в наших паспортах увидим только мы и сотрудник ЗАГСа. Я могу, конечно, носить обручальное кольцо, но мне не нужна бутафория. Но когда я говорю "мы с моим парнем были на выставке", обнимаю его или беру за руку - вы видите в этом пиар, показуху, порок и разврат.

Множество мелочей, на которых строятся ваши отношения, кажутся простыми и естественными, вы их просто не замечаете. Но вам будет очень сложно, если вы вдруг этих мелочей лишитесь.

Если гей никогда не имел секса с женщиной, откуда он знает, что он гей, а не би? Вдруг ему бы понравилось?

Следуя вашей логике, можно сказать, что и гетеросексуал не может быть уверен в своей ориентации, пока не попробует с парнем. Сексуальная ориентация - это прежде всего эмоциональное влечение к человеку определенного пола. Гетеросексуальные мальчики начинают заглядываться на девочек, а гомосексуальные - на мальчиков задолго до получения первого сексуального опыта. Если человек бисексуален, он рано или поздно это осознает, и совершенно необязательно в постели.

К тому же homo на то и sapiens, чтобы не пробовать все подряд. Скажем, я никогда не курил и не употреблял наркотики - не потому, что сдерживался, а потому, что не хотел.

Можно ли назвать наше общество гомофобным?

На мой взгляд - нет. Обо мне знает несколько сотен человек, и все воспринимают абсолютно адекватно. Гомофобия нагнетается властями искусственно, чтобы отвлечь общество от реальных проблем, но общество не очень-то на это ведется: времена не те. Большинство людей относится к ЛГБТ спокойно и нейтрально.

Предрассудки, разумеется, существуют. Но это не значит, что их носители люто ненавидят ЛГБТ. Настороженность и рефлексия довольно легко преодолеваются простыми объяснениями, куда более полезными обществу, чем беспрестанные уверения в повальной гомофобии. Людей надо хорошему учить.

Приходилось ли вам лично сталкиваться с агрессией или морализаторством со стороны представителей религиозных институтов или отдельных верующих?

Приходилось неоднократно. "Отдельные верующие" так обеспокоены моральным обликом ЛГБТ, что прямо кушать не могут. Официальные представители ЗАО "РПЦ" тоже периодически советуют нам (купить акции) обрести просветление под крылом матушки-церкви. Разумеется, Библию они читают только в тех местах, где написано про мужеложников, остальные параграфы их мало интересуют.

Если про кого-то в обществе ходят слухи, что он гей, как корректно его спросить об этом?

Вопрос другой: стоит ли спрашивать вообще. Я сторонник открытости - просто потому, что это лучший способ развеять стереотипы. Но многие геи боятся за свою репутацию, карьеру, отношения с близкими, физическую безопасность, в конце концов.

Вам может быть "просто любопытно", но для них сказать "я гей" - очень серьезный шаг, и каминг-аут, как правило, происходит в первую очередь перед самыми близкими людьми и после долгих колебаний. Я бы на вашем месте не форсировал, а просто дал понять при случае, что вы нейтрально или положительно относитесь к геям (если это действительно так). Захочет - расскажет сам.

Я сама часто слышу негативные высказывания, грязь, приравнивание нетрадиционной ориентации к извращениям - и даже меня тошнит от этого, хоть я и гетеро. Как все это терпят сами геи?

Вы же понимаете, что гомосексуальная ориентация - далеко не единственный повод для насмешек и агрессии. Достается рыжим, левшам, близоруким, очень высоким или низким, очень толстым или худым, евреям или неграм, продолжать можно бесконечно.

Разумеется, нравиться это не может, но принимать подобные вещи близко к сердцу - жизни не хватит. Отвечать агрессией на агрессию - только подливать масла в огонь; многие сетевые тролли этого и добиваются. Я отношусь к нападкам с юмором, иногда анализирую.

Когда человек не скрывает, что он гей, то что он отвечает на вопрос, какой он - пассивный или активный?

Большинство геев универсальны, то есть в равной степени приемлют активную и пассивную роль. Откровенность в этом вопросе зависит от того, насколько вообще человек склонен распространяться на подобные темы. Представьте, например, что вас спросят, в какой позе вы лучше кончаете.

Правда ли, что большинство геев-начальников не переваривают женщин как подчиненных?

Когда я был начальником, в моем подчинении были исключительно женщины - так сложилось. Взаимодействие не доставляло никаких проблем. Вообще, на мой взгляд, адекватный руководитель выбирает подчиненных по деловым качествам, а не по полу или ориентации. Это же касается и отношения гетеросексуальных руководителей к подчиненным-геям.

Если организуется движение зоофилов, будут ли ЛГБТ-шники им сочувствовать?

Вы забыли упомянуть педофилов и некрофилов. Нет, не будут. Добровольные отношения между взрослыми живыми людьми не подразумевают насилия над детьми, животными или трупами. Мне странно, что такую простую мысль приходится объяснять так часто.

Насколько верно часто обыгрывающееся в кино утверждение-аргумент гея, мол, с мужиками жить не только приятнее, но и интереснее, чем с бабами: пивка с воблой, футбольчик, рыбалка там, в мортал комбат на сеге зарубиться... Есть такое дело?

С парнями проще, наверное, только в плане отсутствия ПМС, но это с лихвой компенсируется множеством других заморочек. Главное, чтоб люди друг другу подходили, а уж насколько там их вкусы соответствуют гендерным стереотипам - дело пятнадцатое.

Геи становятся стилистами или стилисты становятся геями?

Ориентация никак не влияет на выбор профессии, и наоборот. Геями не становятся - геями рождаются. Про стилистов я тоже что-то такое слышал, но вздорные модельные агентства и салоны красоты во врожденный дар верить категорически отказываются и требуют у одаренных соискателей сертификаты и портфолио. Бюрократы же.

Откуда берется эта манерная (манерная же?) манера разговора у некоторых? Детектятся по ней безошибочно, но не у всех она присутствует. Всегда интересно было.

В основном из фильмов и зомбоящика. Стереотипам "гей должен быть женственным" подвержены иногда и геи тоже, но большая их часть ведет себя естественно. Между нами, в манерных жестах и интонациях (встречающихся и у гетеросексуалов, кстати) нет ничего плохого: у каждого свой способ самовыражаться, а вы уж для себя решайте, мешает вам это общаться с человеком или нет. Всё добровольно как бэ.

Геи в моде.

Выньте голову из телевизора, выйдите во двор и скажите местной шпане, что вы гей и что это круто. Сразу увидите, что в моде они не очень разбираются. Дикари-с.

Мне кажется, что анус предназначен для акта дефекации, а не для спаривания. Ведь это же извращение, вы согласны?

В детстве я был уверен, что член предназначен исключительно для мочеиспускания. Но потом вырос и узнал о нем много нового.

Вы понимаете, почему геев не любят? Они постоянно перекручивают смысл. Я ж не о члене, с членом все понятно - это детородный орган, а вот о жопе расскажите, вы же ее не по назначению используете?

Прикиньте, если не сложно, в процентном отношении, как часто вы используете свой член а) для мочеиспускания, б) для секса, в) для рождения детей, и подумайте, не слишком ли лестно называть его "детородным органом".

05 ИЮЛЯ 2013 СЕРГЕЙ ИЛУПИН

Ссылка:

Смотрите также