На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения своего e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Посмотреть, как кончает друг - не страшно
В статье "‘I don’t mind watching him cum’: Heterosexual men, threesomes, and the erosion of the one-time rule of homosexuality" авторы исследуют как 30 гетеросексуальных мужчин с высшим образованием практикуют тройнички.
(FFM - мужчина с двумя женщинами, MMF - женщина с двумя мужчинами). Именно исследование секса втроём, по мнению авторов, позволяет выявить отношение мужчин с гетеросексуальной идентичностью к однополому сексуальному поведению.
*Здесь важно заметить, что идентичность, влечение, желания, поведение, практики - это разные вещи. Мы говорим о сексуальности не в бинарных терминах (гомосексуальность/бисексуальность) и даже не рассматриваем сексуальность как шкалу (например, шкала Кинси от 1 до 6), а утверждаем, что сексуальные практики гетеросексуалов могут быть негетеросексуальными/ненормативными.
Авторы описывают следующие понятия, которые препятствуют практикам однополого секса: 🤦🏼♂️ гомоистерия - страх определяться обществом как гей (в том числе за гендерно конформное поведение). 🤦🏼♂️ гомофобия (как следствие гомоистерии) - политический механизм конструирования маскулинности. 🤦🏼♂️ мужской гетеросексуальный капитал (вероятно, как часть социального капитала, также определение стоит связать с термином гомосоциальность) строится на "правильных" ("истинно мужских") видах спорта, развлечениях, одежде.
Исключение из этого - "one-time rule", что по-русски близко к "один раз не пидарас". Здесь такие авторы как Anderson (2012, 2014), Barrett (2015), Baker and Hotek (2011) и другие фиксируют наборы таких практик (помимо секса) "гомосексуализации" (хотя правильнее говорить о гомосоциальности): прикосновение к телу, объятия, поцелуи, совместные танцы, просмотр гей-порно.
Но без шкалы все равно никак. Надо всех померить. Итак, в исследовании участвуют 1 "mostly straight", 11 "straight", 18 "exclusively straight" студентов. Семеро единожды участвовали в FFM тройничке, пятеро - в FMM тройничке. Еще пятеро практикуют FFM почаще и трое - FMM. Авторы оговариваются, что FMM не всегда предполагает однополый секс. Так один респондент указывает, что девушка просто не могла выбрать между двумя парнями. Где еще респонденты из 30 спросите вы - а они тройнички не практиковали, но не против это обсудить.
Самое интересное в речи респондентов, что они готовы на FMM, если вторым парнем будет их друг. И все ответы сводятся к фразе "мы над этим дружно посмеемся, когда будем вспоминать". Можно ли сделать вывод, что bromance ведет к однополым сексуальным желаниям? Судя по ответам респондентов - можно. Гомосоциальность (или у авторов - homosocial bonding) в действии - мол, что я там у тебя не видел... То есть с другом (самооценка) не упадет, а с незнакомцем может и упасть. И здесь же прекрасная цитата, взятая в заголовок - посмотреть, как кончает друг не страшно (тут сразу вспоминается знаменитая гомосоциальная игра с печенькой посередине стола). Итак, "когда с другом", то речь не о гей-опыте, а о гомосоциальном опыте.
Другое важное замечание по правилу "один раз..." - респонденты не меняют идентичности от одного гомосексуального опыта (или нескольких). "Может ли парень заняться сексом с парнем и быть натуралом? Да, здесь нет повода лгать". Или, вот еще - "Натуралы могут заняться сексом с парнем, потому что они возбуждают любопытство (curious)". "Я не заинтересован в парнях совсем, но я мог бы пойти на то, чтобы парень трахнул меня, пока я трахаю её". Ключевое здесь - "попробовать все хоть раз". Конечно, и бисексуальность респонденты указывают как вариант - не все же в гетеросексуалах ходить. Итак, однополый сексуальный опыт не означает гомосексуальности.
Явный недостаток статьи - слабое разделение между оттенками натуральности, которые были замерены в начале исследования. Хотя результаты подтверждают, что даже самоидентификация не исключает флюидности.
Выбор СЂРµРТвЂВВВВВакцРСвЂВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВ
РљРІРСвЂВВВВВРЎР‚-арт