КВИР - Политкорректный Оскар: ну, камон!

Политкорректный Оскар: ну, камон!

Мне очень-очень нравится решение, которое придумали для Оскара. Оно намного изящнее и взвешеннее, чем топорное решение Берлинского фестиваля (Вне гендера).

"Горбатая гора": 8 номинаций, 3 Оскара-2006, ни одного гея, латиноса, индейца или афроамериканца.

Меня поначалу сильно возмутило. А как же свобода творчества? Это же базовая человеческая ценность. Настолько важная, что никакая номенклатурность не должна ей мешать. Цель никогда не оправдывает средства. Но потом я вчитался и понял, с Оскаром что всё гораздо интереснее.

У нас перевели всё очень грубо, свалили всё в кучу, и хорошее решение, потеряв детали, зазвучало гротескно. Но смотрите, как всё просто и элегантно!

Для того, чтобы претендовать на Оскар, нужно соответствовать 2-м из 9 критериев. НЕ ВСЕМ одновременно, а только двум! И знаете, если подумать, то НЕ соответствовать некоторым из них в США даже в 2020 году очень трудно.

1. Там есть критерий этнического состава команды. 30% женщины+чернокожие+азиаты+латино+индейцы. Да только женщин в США 50%. Посмотрите картинку. В возрасте до 50 лет 45% американцев - НЕ белые. Если посчитать всё вместе, то женщины + этнические мужчины + геи + люди с особенностями - это более 70% населения США в возрасте до 50 лет. А нужно всего 30%! Что за контора должна быть, чтобы она в 2024 году в США на 70% состояла из белых цисгендерных мужчин? Куклукс-продакшен?

ИЛИ
2. Минимум 2 человека из руководящего состава должны быть из этих же 70%. А это кино. Ну камон. Там женщин, геев, азиатов и чернокожих пруд пруди. Я уверен, что большинство компаний УЖЕ соответствуют этому критерию.

3. Кинокомпания должна взять на стажировку или повышение квалификации, ЛИБО оплатить стажировку нескольким (то есть 2 и больше) женщинам, ЛГБТ, небелым. Блин. Ну этот пункт вообще можно только приветствовать. Это просто инвестиция в кадры. Я на 100% уверен, что найти пару талантливых небелых стажеров - даже и искать не нужно. Они уже есть внутри любой американской компании.

Скажется ли выполнение вышеперечисленных критериев на свободе творчества? Да вообще никак. Создаст ли это перекос, когда выбирать будут не по таланту, а по номенклатурности? Возможно. Но 30% среднестатистических 70% - это совсем немного. Это вообще-то в 2 раза меньше, чем было бы статистически пропорционально. Не страшно.

И самое главное. Они внесли изменения только для главного приза. И это становится этакой декларацией равенства. Требованием, если хотите. Попыткой защититься (мы это понимаем). Но это создает и очень мощный посыл, который со временем станет нормой.

Мы живем в охуительные времена перемен. И я могу только радоваться. Надеюсь, и вы тоже🙂

14 СЕНТЯБРЯ 2020 ДАЙ НЕНАШЕВ

Ссылка:

Смотрите также

#КИНО, #ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ

Праздник не только для глаз: профи гей-кино для взрослых обменялись опытом в Пуэрто-Вальярте

В Пуэрто-Вальярте, Мексика, прошло мероприятие, которое нельзя пропустить поклонникам гей-кино для взрослых.

Люк Эванс: от Дракулы до Пиноккио. Фото, которые разожгут ваше воображение

Люк Эванс, один из самых сексуальных открытых геев Голливуда, не перестает радовать своих поклонников.

5 причин посмотреть новый гей-фильм Ферзана Озпетека

Турецко-итальянский режиссер Ферзан Озпетек, первая работа которого - "Турецкая баня" (1997) - в своем время стала хитом в России, 22 октября представил свой очередной проект - "Новый Олимп".

Семь ЛГБТ-фильмов, номинированных на "Оскар" в этом году

На минувшей неделе были названы фильмы, претендующие на "Оскар". Критики насчитали всего семь ЛГБТ-номинантов, среди которых главная - комедия "Все везде и сразу".