 |
|
Он не понимает?
В поисках общественной поддержки власть заигрывает с "низменными инстинктами масс" - со всеми вытекающими последствиями.
 Выражение "не раскачивайте лодку", запущенное в оборот лет десять назад (мол, страна выплывает из "лихих 90-х", так не баламутьте её, не раскачивайте, не мешайте верховному руководству), давно стало пошлой банальностью. Оппозиционеры, которым это выражение и адресовалось, давно с ехидной улыбкой его переиначили: "Не раскачивайте лодку, крысу тошнит". Так вот, на самом деле эта самая "верхняя крыса" пресловутую лодку и раскачивает. Дело не только в том, что новые законы, ужесточающие, запрещающие и так далее, растравливают, раздразнивают "белоленточную" оппозицию и сочувствующих ей. Там в массе своей люди смирные - даром, что ли, их противная сторона обзывает "хомячками". Опасность идёт как раз с другой стороны. В поисках общественной поддержки власть заигрывает с "низменными инстинктами масс" - со всеми вытекающими последствиями. Вот пресловутый "закон Димы Яковлева". Он почему-то страшно понравился антисемитам. Почитайте комментарии под любыми статьями об этом законе на разных сайтах - как минимум половина "одобрямсов" будет от тех, кто твёрдо знает, почему в кране нет воды. "Что вы истерите, носатые? Вам поломали бизнес по торговле гойскими детьми, ну и правильно сделали, убирайтесь в свой Израиль", - вот в таком духе. И так далее, про мацу на крови христианских младенцев и оплату шекелями. Хорошая "группа поддержки", не так ли? Показательная. Характерная. Какая и должна быть для такого закона, сломавшего судьбы сотен детей. Людоеды за людоедов. Можно возразить: мы же не знаем, сколько из этих "одобрямсов" были искренними, а сколько механически написано специальными ребятами, которым просто по должности положено. Может, большинство. Но это ещё хуже: на чью мельницу эти ребята и их начальники воду льют? Какие тёмные силы будоражат и подзадоривают? Почему именно на эти силы они решили опереться, почему именно им отчаянно "семафорят": вылезайте, теперь можно, даже нужно?.. Ведь камушек достаточно с горки столкнуть, а дальше сам покатится. Когда всё это началось? С товарища Холманских с Уралвагонзавода, предложившего Путину свои услуги по разгону белоленточной московской шелупони (и Путин улыбнулся, одобрительно и с пониманием, но благородный порыв попридержал, зато Холманских назначил своим представителем на Урале)? С шуток президента про "либеральные бородёнки"? С зачистки телевидения в начале нулевых?.. А может, копнуть глубже: сразу после прихода к высшей власти Путин (сам ли, по совету ли пиарщиков-имиджмейкеров) вернул советский гимн - вроде бы мелочь, подумаешь, музычка, да и слова Сергей Михалков довольно скоро написал новые, но стало понятно, на какую публику новая власть решила опереться, что в "народной душе" разбудить и разбередить себе на пользу. Теперь вот - "закон Димы Яковлева", он же "ответ на Акт Магнитского", он же "закон подлецов". Поупражнялись в классической советской демагогии, лицемерии, передёргиваньи и прямом вранье, расчесали как следует антисемитизм и антиамериканизм - в общем, чуть-чуть отодвинули страну из 21-го века назад, к позднему Сталину, где "безродные космополиты", "врачи-убийцы" и "американские империалисты". И зашевелились кадавры, которые, казалось, давно уже пошли на перегной - ёлы-палы, более полувека прошло! - раздвигают почву, вылезают на поверхность, скалятся: гы-гы, настало наше время! Тут ещё один подарочек кадаврам: закон "о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей". Ах, эти удачные формулировки! В них 99 процентов успеха. Ну-ка, кто тут за "пропаганду гомосексуализма", да ещё и среди детей, - шаг вперёд! Ай-яй-яй, гражданин, как не стыдно. И неважно, что термин этот налеплен, в общем, на пустое место: где примеры пропаганды, в чём она заключается, кто, как, зачем продвигает "гомосексуализм" среди детей, - лепи что хочешь... Гы-гы, настало наше время, раззудись, плечо, размахнись, рука! Вот интересно, где эти "православные хоругвеносцы", разбивающие губы и носы "извращенцам", пребывали до эпохи "путинской стабильности"? (Тут много кавычек, но ничего не поделаешь.) В каком чулане, загашнике, склепе отсиживались, выжидали, готовились? В "лихие 90-е" ведь этих мутных "защитников нравственности" было не видно не слышно. Скажем, газета "МК" спокойно могла опубликовать на первой полосе, в качестве гвоздя номера, заметку о конкурсе трансвеститов, а на развороте - фотоочерк (был такой ныне вымерший жанр) о жизни гей-пары, с комментариями в стиле "они просто любят друг друга". А в культовом для айтишников журнале "Компьютерра" темой номера однажды стал обстоятельный обзор сайтов для геев (Интернет тогда был во младенчестве, но всё-таки уже был). Это лишь примеры наугад, отнюдь не самые яркие и показательные. Что тут говорить о книжках Кона, Клейна и Шахиджаняна, об открытии гей-клубов... Да сама отмена 121-й статьи Уголовного кодекса, декриминализация гомосексуализма, в 1993 году - чего уж ярче! Если бы какое-либо из этих событий случилось сейчас - был бы скандал, вроде как с "Пусси Райот". Возмущение! Суды! Штрафы! Полемика! Ток-шоу, в конце концов! А тогда - как же реагировала общественность на вопиющую "пропаганду гомосексуализма"? Да никак она не реагировала. Может, не заметила. Некому было её, общественность, просветить. Вот она и проявила себя, как на презренном разложившемся Западе, - спокойно, толерантно, с мягкой улыбкой, может быть. А как же "хоругвеносцы"? Да никто про них не слышал, хотя, наверное, на задворках общественной жизни они копошились. Не их было время, не их атмосфера. "Лихие 90-е", чего уж там. Что, кстати, делал тогда главный застрельщик "борьбы с пропагандой", петербургский депутат Милонов? Как вызревал, как ждал своего звёздного часа? И вот... И вот уже выгоняют из гимназии учителя за то, что он участвовал в пикете протеста против "гомофобного закона". (А на самом пикете полицейские скручивают исключительно пикетчиков, а нападавших на них "хоругвеносцев" - не трогают.) И вот уже увольняют с телеканала довольно известного журналиста, признавшегося, что он гей. (А прошлой весной "утопили" одного перспективного балетмейстера, выложив его фотографии с членом во рту в Интернет, - конечно, никто "папарацци" не ищет и не наказывает.) И вот уже - это всё явления одного порядка - разбивают окно в Доме-музее Набокова, а чуть позже там же пишут на стене: "педофил". (А до этого, в том же Питере, "присовывают в морду" режиссёру-постановщику спектакля по "Лолите".) Господи, ну откуда это вылезло? "Лолиту", кажется, все, кому было интересно, в России прочитали самое позднее в тех же "лихих 90-х", малость поспорили, давно угомонились, писатель признан гордостью свободной русской литературы, а его самый известный роман - одним из главных произведений ХХ века. А теперь, во втором десятилетии века XXI, - откат и деградация. Опять же - что должно было измениться в воздухе, чтобы выползло на дневной свет и раздухарилось это мурло, распускающее руки, бьющее стёкла и пачкающее стены? Ну ведь сидело же оно где-то десятилетиями, тихарилось... Вы что делаете, господа чиновники, госдумщики, чекисты, пропагандисты, нашисты, лоялисты? Вы кого выкармливаете, а? Кого подзуживаете? Вы на кого решили опереться в страхе перед "белоленточниками", они же "болотные" и "оранжевые"? Вы чё?.. Да-да, только толкни камушек - а дальше покатится. Уже покатился, да всё шибче и шибче. И может быть лавина. А лавина - штука, мягко говоря, плохо управляемая и слабо контролируемая. Наверное, так называемая правящая элита (аппарат, upper rat, верхняя крыса) считает: другого выхода у неё нет. Ну кого, в самом деле, ещё противопоставить опасным "белоленточникам"? Помните: "не раскачивайте лодку, крысу тошнит"? Так и утонете в этом самом, чем её стошнило. Всё уже было сто лет назад. Учили же нас в советской школе: царизм, чувствуя приближение своего краха, пытался опереться на самые тёмные, реакционные силы общества - на "чёрную сотню", собирательно говоря... Только почему-то эти храбрые ребята-патриоты не выручили царя в феврале 17-го, не встали грудью за исконную Русь-матушку и против большевиков - в октябре того же года, зато, можно сказать, "оплодотворили" Гражданскую войну: во всех противоборствующих силах (красных, белых, зелёных) был в той или иной степени дух черносотенства, все творили погромы и неописуемые зверства. Хотим повторения?.. Впрочем, лучше всего на эту тему высказался современник и свидетель тех событий Михаил Афанасьевич Булгаков устами своего персонажа профессора Преображенского (типичного, кстати, "белоленточного либераста", разве нет?): "Он не понимает, что Шариков для него более грозная опасность, чем для меня. Ну, сейчас он всячески старается натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь, в свою очередь, натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да ножки". Он - догадайтесь кто - не понимает. Что ж, очень жаль. А мы?..
28 АПРЕЛЯ 2013
|
РОМАН ИВАНОВ
Смотрите также
 #АНТОН КРАСОВСКИЙ, #ПЕЛЕВИН, #ПРОПАГАНДА, #РПЦ
В РПЦ считают, что "...ЛГБТ и пропаганда убийства человека - явления одной цепи"
13 декабря 2023
В РПЦ потребовали поменять алгоритмы поисковиков, поставив заслон "гей-пропаганде"
5 октября 2023
С запретом ЛГБТ "навсегда" поздравил суворовцев глава военного отдела РПЦ
21 августа 2023
Один из учредителей СПИД.Центра считает его седьмой день рождения "последним"
17 июля 2023
|
  МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Магазин Sexmag.ru
|
|
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
|
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |
