Жизнь тяжёлая, сложная, и Вы сами это подтверждаете. И поэтому, с волками жить - по волчьи выть. К ней нужно приспособиться, это правда борьба, но только борьба без правил. Точно без тех, которые Вы указали. Сожрут.
Здравствуйте, уважаемый Клинт. Я на "Квире" достаточно редкий гость, а может, просто избирателен в материалах для чтения, но Вы знаете, я всегда восхищался Вашими мыслями и суждениями. Да, восхищался за их неоднобокость, если позволите так выразиться, за многогранность, за здоровую аргументацию своего мнения... И, похоже, что всё это в прошлом. Я честно прочитал полностью всю статью от начала до конца и всю ленту комментариев. Клинт, я очень разочарован. Такое ощущение, что Вас подменили, ибо такой УЗОСТИ мышления я не встречал давно. Я, конечно, распишу по пунктам всё, что я думаю, но только сначала опишу общие впечатления и дам вступление.
Текст АБСОЛЮТНО не мотивирует. Ни капли. Наоборот, он так и просит опустить руки, потому что посыл и энергетика у него отрицательные, пессимистичные и негативные. Простите, мне никак не хочется, как и многим, мыть полы, не будучи уверенным в том, что потом жизнь изменится. А ведь это может случиться, а может, и нет. И поверьте, то, что этого не случиться - вероятность больше. Ваш текст напоминает стенографию какого-то тренинга личностного роста? Вы их не посещаете часом? Если да, то срочно уходите, ибо все эти "капитанства", цели на день, месяц, год и расх*яривание самооценки снизу доверху только ломают личность. Я не верю в истории олигархов, поднявшихся с низов благодаря трудной и упорной работе. Я не верю в историю Волка с Уолл-Стрит. Нет, они существуют, несомненно, но таких людей единицы. Жизнь тяжёлая, сложная, и Вы сами это подтверждаете. И поэтому, с волками жить - по волчьи выть. К ней нужно приспособиться, это правда борьба, но только борьба без правил. Точно без тех, которые Вы указали. Сожрут.
Если юноша умный и сообразительный, то отношения с папиком никак не деморализуют его. Есть умение абстрагироваться от ситуации - это раз. Побыть какое-то время другим человеком, тупо отключаться на время. Два - никакой психологии иждивенца не выработается, если молодой человек с умом распорядится благодарностью от старшего товарища. Молодость - это огромный актив, который нужно суметь правильно инвестировать! Да, конечно, если тратить бабло на шмотки, клубы, перстни, салоны красоты, поездки, и прочую х*йню - то, естественно, результат будет плачевный. Но, простите, так поступать может только абсолютно безмозглое существо. Ваш сценарий больше подходит для ТП, которая отхватила богатого мужика и по-быстрому залетела, чтобы оставшуюся жизнь ни в чём не нуждаться. Любой же гей должен понимать, что он около себя таким способом папика не удержит, и всё, что у него есть - некоторое время, чтобы приблизить себя любимого к своим целям. Просто деньги тратить надо на курсы, второе высшее, стажировки, инвестировать во что-то, или даже откладывать, чтобы капали проценты. За 5 лет может набраться приличная сумма.
Эскорт тоже приносит неплохие деньги, и, простите, я очень хорошо помню, как перед первым моим клиентом я сидел дома и созерцал единственную банку тушёнки в холодильнике. А ещё было нечем платить за жильё. И я пошёл на это. В Макдаке зарплату я получил бы только через месяц, а платить за жильё нужно было через несколько дней. Переводами или сраным копирайтингом я бы заработал, дай Бог, рублей 500-1000. И я не жалею, потому что с первого раза привёз пол-суммы оплаты за жильё. Можно использовать свою молодость, чтобы подработать и скопить немного деньжат. Ставки по Питеру, например, небольшие, но пока учишься в универе, на среднюю Б\У машину можно заработать. И вот - уже есть первое имущество. Только не надо в этом погрязать и думать, что так будет всегда. И, конечно, не стоит этим заниматься, если после испытываешь серьёзные психологические тёрки. И втягивать других тоже нельзя. Это, согласен, преступление.
Цель, действительно, оправдывает средства. И, пожалуйста, не спорьте с этим. Я знаю, о чём говорю. Вся Ваша идейность, мораль и нравственность - это для слабых. Такие разбогатеют, только если им вдруг свалится на голову чьё-то наследство. В привычном для всех понятии морали и нравственности не существует, они очень мобильны и движимы, когда нужно. Скажете, Вы никогда не жаловались или не хотели пожаловаться начальнику на плохо работающего коллегу? Так знайте, это аморально и безнравственно. У коллеги может быть тяжёлый период, и прочее, да и вообще дохера причин, чтобы работа из рук валилась. А если Вы думаете только о том, что это компании вредит и продажи снижает, так знайте - такое мышление так же аморально, потому что не берёт в расчёт человеческие чувства и психологическое состояние. Так что про мораль и нравственность лучше опустить вопрос. Меня, знаете ли, бабушка учила с детства быть хитрее и употребляла поговорки типа "ласковый телёнок двух маток сосёт". Не существует плохого и хорошего. Всё относительно. Филфак мне дал это понять. А Ваша проблема в том, что Вы оцениваете мир и данную ситуацию через призму привитых штампов. Всё в жизни очень, ооочень неоднозначно! Попробуйте смотреть на ситуацию вообще не в рамках вашего внутреннего мира, сознания и образования. А просто ПОСМОТРЕТЬ. На любую. Отпустите себя.
А теперь Ваши пункты.
1. Презервативы - это 100% гарантия защиты от ВИЧ. И точка. Это аксиома. Неоспоримая. Любой врач это скажет, это написано и на упаковке. Исключения составляют несчастные случаи с разрывом презерватива. А форумы в сети и сенсационные СМИ вынуждены клепать такой контент, иначе им не на что было бы жить. Говорю, как действующий журналист. Я сам делаю подобный контент, и то, что Вы читаете в новостных лентах, на майл.сру и прочих сайтах - ложь, пиздёж и провокация в 95%. Скандалы делаются для того, чтобы повысить продажи, и за скандалы в СМИ нам очень неплохо платят. Простите, что вводим в заблуждение. Но поэтому мы и ставим вопросики в конце заголовков. Чтоб за яйца не взяли. Поэтому, не приводите ссылки на противоречивый материал в качестве аргумента. У меня мама - медик.
2. Заработки во время учёбы. Ну, что ж, тут ещё веселее. Клинт, фриланс - это самая низшая ступень эволюции. Особенно биржи. По крайней мере, для тех, кто пишет тексты. Сколько предлагает Адвего? Текст.ру? Максимум, повторяю, максимум - 250 рублей за 1000 знаков. Это, простите, копейки. Причём, чтобы до этого дорасти, нужно набрать херову тучу рейтинга, а пока не наберёшь и не станешь профи - будешь работать по ставкам рублей 20 вообще. Простите, строчить надо день и ночь, чтобы хотя бы косарей 5 собрать. И, знаете, имея журналистский стаж на третьем курсе филфака, мне как-то не хотелось продавать свою работу за 20 рублей, да ещё и стоять в виртуальной очереди на повышение с недоменеджерами, которые вдруг решили начать писать, открыв в себе "талант". Хотя, "пизжу", ничего они в себе не открывали. Бездарности, портящие рынок текстов. Ибо хороший текст должен стоить дорого. Я, когда пришёл в газету в своём маленьком городишке - получал ставку 25 копеек за знак. То есть - самую высокую среди копирайтеров. Плюс премии. Так с какого хера я должен снова проходить какие-то этапы и доказывать бирже, что я хорошо пишу, если у меня есть стаж и возможность продемонстрировать свои публикации. Это как раз я о проблеме общества. Колхозного общества, которое не любит элиту и не любит, когда лезут без очереди. А, знаете, есть у некоторых право лезть без очереди. Не все должны стоять рядом с чернью, если уже прошли определённые этапы. Проходить снова? До каких пор?
3. Что значит не сглупить с ВУЗом? Целесообразно поступать в ВУЗ ради общаги и только потому, что профессия будет прибыльная? А такое условие, как нравится/не нравится Вы учли? Вот, хочет человек поступить во ВГИК, а там нет общаги, точнее не на всех хватает. И что же, порекомендуете поступать ему на какой-нибудь юрфак. Садизм с Вашей стороны.
4. Совмещение работы и учёбы - наглый пиздёж в большинстве случаев. Клинт, Вы знаете, как учатся, например, в театральных ВУЗах? Я расскажу. Пары начинаются в 9 утра, заканчиваются в 14-15. Это общие предметы. А потом начинается мастерство, которое длится до 10-11 вечера. И так каждый день, Клинт, без выходных. Очень везёт, если актёры отдыхают в воскресенье хотя бы раза два в месяц. И такая жесть первые три курса. Только на четвёртом (а он у актёров последний) уже не так запарно, но... Но там начинает готовиться дипломный спектакль! А это уже даже не репетиции до 11, это ночёвки в зале. Потому и становится меньше пар. Остались варианты для подработки? Нет. Я учился на филфаке и в кульке одновременно. В кульке - заочно, в Герцовнике - очно. И даже филфака мне хватало, чтобы быть вы*банным во все, простите, мозговые щели. Каждый день по 4 пары, плюс какие-то кафедральные собрания, форумы, конференции. И книги. Мнооого книг. Сотни. И мы постоянно читали. А если не прочесть - будет 2 за семинар. А если не исправить - не допуск к сессии. Когда прикажете работать, если надо прочесть Декамерон за 3 дня? На втором, по-моему, курсе мы получили список чтения на лето, состоящий из 153 книг. А теперь представьте, какой объём литературы приходилось осваивать. И это только литература. А ещё есть морфология, старославянский, синтаксис, литературоведение, педагогика и прочие радости учёбы на филфаке. Работать по 6 часов в день! Ха-ха. Нет, бараны с факультета менеджмента могут работать, конечно. Но они дебилы. Все манагеры - бездельники. Вот у них высшее ассоциируется с коркой, знаний они практически не выносят из стен ВУЗа. И, наконец, преподы. Они очень сильно против работы! Я устроился на втором курсе в местный ДК ведущим дискотек. Получал в месяц 3700 вроде, уже не помню. На полставки работал. Так вот, мой куратор, однажды после пар прямо мне сказала: "Или ты работаешь, или ты учишься. Тебе, что, родители помочь не могут?". Из-за этого у нас с ней началась не самая радужная полоса отношений. На третьем я сменил место работы на газету, ибо надо было нарабатывать журналистский опыт. И только на четвёртом попробовал эскорт. И да, в историю про директорат за 4 года и про 700 $ чаевых в ресторане я тоже не верю. Я работал официантом, пусть и недолго. Такого чая не существует в природе. К тому же, не забывайте, что почти везде чаевые делятся с барменом, хостесс и прочим персоналом, а иногда процент и ресторан забирает вообще. А ещё, Клинт, представьте, если подрабатывает студент медвуза. Я не желаю Вам попасть потом на приём к такому специалисту.
5. Не все должны проходить эту школу жизни в Маке, драя полы. К сожалению, сейчас с экранов пропагандируются всякие доктора Быковы, которые внушают массам мысль, что любой врач сформируется в специалиста, только если его шпынять и заставить делать работу санитарки. Простите, для чего врач тогда 6 лет учился? Учите его дальше быть врачом, шлифуйте навыки. Вот только разве вынесение уток поможет отшлифовать хирургическое мастерство? Есть сериал Кухня, в котором повар-жиробас бесится от собственного крестьянского снобизма и заставляет молодого повара, прошедшего стажировку в Мишленовском ресторане, перебирать овощи, не позволяя ему готовить. Что, блядь, за деградация? Есть, знаете ли, интеллигенция, творческие люди, которых такая школа задавит. Большинство из них могут не выдержать этого прессинга, и мы лишимся великих умов. К тому же школа жизни у каждого своя, не надо нам универсальной. И кто-то мог пройти её до МакДака. А тянется эта проблема с 1917 года, когда быдло крестьянско-рабочее свободу почувствовало благодаря коммунякам, и стало править бал. Теперь они считают, что, чтобы стать кем-то, нужно обязательно нюхнуть пороху, покопаться, поваляться в грязи, в общем прийти к успеху, только через самые нижние уровни и грязь. Знаете, почему? Да потому, что сами в князи из грязи вышли. И это теперь такая абстрактная месть за свою прошлую бедность, месть, которую хранит менталитет. Этим людям невдомёк, что хорошим специалистом можно стать и не драя полы в Макдаке, что есть люди с мозгами, талантом, одарённые одним словом, которые учились, им не то, что не нужно, а просто нельзя даже прикасаться к тряпке. Художник должен рисовать прекрасное, а не чистить унитазы.
7. Жизнь с папиком реально может дать лёгкие связи. Мне не посчастливилось найти такого, но я от души желаю тем, кто нашёл - не тупить. Ещё раз повторюсь, не тратить деньги и время на развлечения, а быть серьёзнее и хитрее. Папик может иметь хорошие знакомства, может открыть новые двери. Клинт, это сценарий гораздо реальнее, чем тот, который предлагаете Вы - упорным трудом добиваться успеха, сидеть в фирме и ждать, что твою отличную работу вдруг заметит начальник. Ой, не смешите. Реализовывать проекты самому не имея связей - большой риск. Идеи воруют, нет, даже пиздят или прямо предлагают отдать на халяву. Мол, сначала покажи, что ты можешь дать компании, а потом жди вознаграждения)))) Какие хитросделанные, ну надо же! А вот если есть связи, и ты строишь карьеру, зная, что некто есть за твоей спиной, и если тебя кинут с чем-то, то этим людям будет плохо - это уже большое преимущество. Связи открывают этот мир. Связи, связи и ещё раз связи. Лёгкие связи, кстати, лучший способ. Уж если живёшь с папиком, то надо не сидеть дома, а посещать мероприятия, выходить в свет, знакомиться с людьми и всем озвучивать свои цели. Не вдаваться в подробности, но озвучивать. Слово там - слово здесь, и тебе предлагают уже что-то, что подкрепит твою независимость.
8. Сейчас многие предлагают научить работать после ВУЗа. Мол, Вам нужен опыт работы. Особенно смешно это слышать, когда 5-летний опыт в определённой сфере уже есть. Не знаю, как в других, а в журналистике это обычное дело. И, я согласен с тем, что лучше за вечер натаксовать месячную зарплату, чем получать какой-то невъебенный опыт, зарабатывая в 10 раз меньше.
9. Если развиваться по Вашей модели, то жить, действительно, некогда. Во сколько предоставится возможность жить в своё удовольствие? В 30? Или в 40? Простите, ещё 10 лет и стоять не будет, внешность не та, силы не те, бутылку абсента с друзьями уже не выжрешь( А захочется, поверьте, захочется!
15. Удивительно, но соглашусь с Шуйским по поводу звёзд и пути к славе. Постель в нужное время - это очень полезно. Не сомневайтесь в Мадонне - она много трахалась для успеха, и она молодец! Правильно сделала! Это значит, что у неё есть чутье - с кем трахнуться. Тут ведь главная проблема - не прогнуться б понапрасну. Никто не говорит, что все они шалавы. Наоборот, это часть жизни шоу-бизнеса. И это круто! Никогда не видел ничего зазорного в том, чтобы переспать за роль. Кассандра Петерсон, если знаете такую, сама признавалась, что роль в "Эльвире - повелительнице тьмы" она получила только за то, что умела красиво раздвигать ноги. И что? Бездарность разве? Нет, сыграла супер-талантливо! И, кстати, что же Вы оправдываете Депардье голодающего, если сами нарекомендовали кучу способов заработка. Почему не ресторан, кафе, дворник?
Напоследок скажу, что ни в каком Маке тратить время не стоит, если хочешь заниматься только своей профессией. Помните Ефремова в образе балерины? Проблема в том, что когда занимаешься чем-то другим, на реализацию своего потенциала в желаемой сфере часто не остаётся ни сил, ни времени, ни желания. Особенно уже после нескольких лет работы. Человек, может, и станет директором Мака, только это будет совсем не то, чего он хотел. А он, может, хотел песни писать? Или в космос летать?
#ВИЧ/СПИД, #ДЕНЬГИ, #ЗНАКОМСТВА, #КАРЬЕРА, #ОТНОШЕНИЯ, #ПРОСТИТУЦИЯ
МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
