Ваше сообщение размещено
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на отзывы. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на отзывы. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения подписки на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах, для подтверждения своего e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию. Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо. Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме, для подтверждения своего e-mail. Это подтверждение требуется сделать один раз. Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам". Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
О сочетаниях архетипов близких межчеловеческих отношений в одном лице.
Архетипы - это всегда изолированная модель, в реальности архетипы чаще всего накладываются друг на друга, порождая спектр разных интересных сочетаний. Сочетаний для моих трёх архетипов немного, всего 4, итак: Муж-любовник На основании своего опыта я понял, что найти подходящего сексуального партнера проще (хотя и совсем непросто само по себе), чем мужа, т.е. партнёра в более широком смысле. И если секс с мужем по каким-то причинам не устраивает или вовсе прекратился, то это, с моей точки зрения, совсем не повод для завершения отношений, конечно, если только секс не был единственным связующим звеном между партнерами, но тогда это не семейная пара, а просто любовники, живущие совместно. Друг-любовник "Можно ли ебаться с друзьями?" - известная и порядком набившая оскомину дилемма. В другой формулировке она звучит так: "Можно ли дружить с тем, к кому мы имеем сексуальный интерес?", или в гетеросексуальном мире: "Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?". Суть дилеммы (одна из) в том, что с любовниками не принято обсуждать других любовников и секс с ними, что автоматически по моему определению исключает такого человека из категории "друг" (напомню, что по моему краткому определению друг это тот, с кем, помимо всего прочего, можно обсудить мужа и любовников). Но если степень открытости общения позволяет обсуждать секс и, в том числе и секс с другими, то я не вижу никаких принципиальных причин для того, чтобы в одном человеке не мог совмещаться друг и любовник. Другая проблема секса с другом заключается в том, что дружба это обычно долгий тип отношений, а со временем, когда человек становится близким и хорошо знакомым, сексуальный интерес к нему теряется, и это тоже отдельная и интересная тема. В моём конкретном случае такое сочетание было затруднительным из-за того, что те, кого я считал сексуально привлекательными, были чаще всего мне не интересны как люди и, соответственно, наоборот. Ради хорошего секса я могу поддерживать некоторый минимальный уровень псевдодружеского общения, но настоящей дружбой это не будет, т.к. в её основе для меня лежит именно глубокий и взаимный человеческий интерес друг к другу. К. был долгое время моим постоянным любовником, и в этом плане я считал его идеальным, но о дружбе с ним, по крайней мере с моей стороны, речи никогда не шло, потому что как человек он мне был совершенно не интересен. И только с Р. у нас сходу возник сексуально-дружеский контакт, который для меня лично и разрешил дилемму "можно ли ебаться с другом" и стал долгожданным исключением, когда кто-то оказался мне интересен и как сексуальный партнёр и как человек. Муж-друг Казалось бы, идеальное сочетание, но на практике чаще всего оказывается, что совмещать друга и мужа в одном человеке невозможно. Партнёрский тип отношений не подразумевает полную степень дружеской открытости (уж не знаю даже почему), особенно, если муж не является единственным любовником, или если с ним вообще закончился секс, как в моём случае. Сам этот факт на данный момент для меня довольно странный, но не только мой опыт его подтверждает, что даёт ему право на существование. При всей моей близости с М., даже во время нашего с ним знакомства и первого довольно длительного периода влюблённости в него, я вряд ли мог назвать его другом именно в том понимании этого слова и того типа отношений, который я в него вкладываю. Хотя, возможно, как раз влюблённость (а не секс) может сильно мешать развитию дружеских отношений, затрагивая чувственно-эмоциональную сферу, которая с друзьями не затрагивается, что и позволяет общаться с друзьями на других уровнях межчеловеческих отношений. Муж-друг-любовник Ну и высший пилотаж -- это сочетание в одном человеке всех трёх типов близких отношений сразу. И остаётся только позавидовать тем, у которых рядом под боком такой (универсал-многостаночник) человек, который одновременно является и любимым человеком, и партнером по сексу, и другом. Но, по-моему, это - утопия и так не бывает. И в этом случае, как мне кажется, есть один большой минус: при такой максимальной партнёрской моногамности весь мир близких межчеловеческих отношений может сколлапсировать до размера одного человека. Не то, чтобы это было плохо, но, по-моему, каким бы близким, глубоким, интересным ни был человек, если только он один заполняет всё наше пространство близких людей, то это как-то однобоко, неразумно и неправильно.
11 АВГУСТА 2021
|
SEXREFLEXION
Ссылка:
Смотрите также
#ПСИХОЛОГИЯ
Актер Каран Брар совершил камин-аут как бисексуал и рассказал о преодолении депрессии
2 декабря 2023
Психолог Ян Дворкин "уехал за два дня" перед криминализацией ЛГБТ-активизма в России
24 ноября 2023
Тень отчаяния: новые данные о суицидальном риске среди ВИЧ-положительных людей
13 ноября 2023
"Мистером Гей Мира" 2023 стал представитель Гуама Трой Майкл Смит
2 ноября 2023
Эллиот Пейдж: "Я стал настоящим, благодаря трансгендерному переходу!.."
31 октября 2023
Актер Джусси Смоллетт на реабилитации: бегство от скандала или путь к исцелению?
23 октября 2023
Великобритания готовится ко всеобщему запрету "конверсионной терапии"
23 октября 2023
Взлом! Смерть!.. Исцеление? Джош Зайтер попал в психушку после мнимой смерти
28 сентября 2023
Сексуализированное насилие: "Ресурс ЛГБТКИА Москва" объявляет набор в группы поддержки
27 сентября 2023
|
МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Магазин Sexmag.ru
|
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
|
* КВИР (queer) в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный". |