КВИР - Маски-шоу

Маски-шоу

Выходя из дома, я надеваю маску - отстранено холодную. Постороннему человеку и подойти лишний раз не захочется. А я и не хочу, чтобы ко мне подходили. Среди моих друзей желающих побыть на улице "душой-нараспашку" что-то тоже немного.

"Поневоле прослывешь злым, когда все замечаешь".
Пьер Огюстен Бомарше

Представьте: на улице поздняя весна, теплый ветер, все зеленое вокруг. Улыбающиеся мамы с детьми, девушки в кокетливых платьицах, встречные мужчины оптимистично прищуриваются на солнце. Ты поддаешься всеобщему настроению и тоже улыбаешься. И, что характерно, не остаешься без ответа. Помог молодой маме поднять коляску по лестнице? Улыбка тебе и благодарность. Придержал дверь перед девушкой? Улыбка и благодарность. Угостил обратившегося к тебе парня сигаретой? Ну, понятен уже принцип, да?

И идешь ты такой довольный, а потом как в спину догоняет мысль о том, как бы поменялось лицо и этой мамы, и этой девушки, и этого парня, если бы они узнали о том, что ты гей. И понимаешь, что очень вряд ли бы на нем сохранилась простая и открытая улыбка.

Нет, я не о том, чтобы распахнуть перед незнакомым человеком дверь и "обрадовать" его новостью о том, что ты гей. Это просто, ну, фактологическое допущение.

У меня была ситуация - писал тексты для благотворительной организации. Разговаривал с женщиной, которая стоит во главе этого приюта милосердия. Она благодарила меня по телефону, приглашала приехать, неоднократно поминала Христа - благодаря за помощь или говоря о богоугодности дела. А меня не оставляла одна единственная мысль: "Мадам, вот сейчас я по вашим словам чуть ли не святой за свою бесплатную помощь. А открою я рот, и что будет?" Проверять не стал, были уже печальные прецеденты, пусть и случайные.

Но в общей массе именно случайности и создают ощущение тотального окружающего лицемерия. И тебе уже не хочется сближаться с незнакомыми людьми даже для того, чтобы подсказать дорогу или помочь с тяжелой сумкой. Тебе хочется вакуума, ощущения отстраненности от этих людей, принадлежности только к "своим". А "свои" крайне редко ходят по российским дорогам в открытую, поэтому на улице ты либо надеваешь маску доброжелательного натурала, либо делаешь говорящее лицо кирпичом.

В крайних формах либо вообще не хочется выходить на улицу, либо негативно реагируешь на попытку любого контакта заранее.

Но это обычные люди вокруг, а есть ведь еще и "необычные".

И вот ты уже смотришь фильм или передачу, слушаешь музыку, читаешь книгу - и те, кто подарили тебе это чудо искусства, вызывают у тебя восхищение и уважение. Но в какой-то момент все равно задумаешься: "Интересно, он гомофоб или нет?"

На этом месте у меня Word слово "гомофоб" подчеркнул красным. Вот такая шутка юмора - программа толерантнее людей, даже не знает, что бывают гомофобы. Хотя по какой причине это слово не включено в общелексический компьютерный словарь все равно не понятно... Не то из толерантности, не то наоборот...

Но вернемся к "нашим драконам". Есть две совершенно противоположные теории. Первая говорит о том, что совершенно неважно, кем является человек искусства. Важны его произведения. Можно восхищаться песнями, романами, фильмами, но личности певцов, писателей и актеров не имеют к этому ровным счетом никакого отношения. С другой стороны Фридрих Ницше когда-то писал о том, что философ должен подтверждать свои теории собственной жизнью, иначе грош им цена, этим теориям.

Любое искусство - песня, рассказ, фильм - это идея. Этой идее мы верим или не верим, воспринимаем ее или не воспринимаем. Сложно поверить песне о любви, если ты знаешь, что певец меняет своих дам, как перчатки. Фантастически сложно поверить роману о гуманизме и милосердии, если писатель способен обматерить фанатку. Невозможно поверить в фильм о всеобщем единении и братстве, если режиссер в интервью пропагандирует расизм.

И точно так же с гомофобией. Какая там "любовь", если ты поддерживаешь разгон гей-парада? Какой гуманизм? Все туда же. Какое равенство, если ты готов поделить людей на две стороны только из-за того, что в какой-то семье "пестиков" в два раза больше, чем положено, а "тычинок" нет вообще?

Сейчас будет вообще пафосное заявление. В своей новогодней речи президент говорил о том, что "только мы вместе сможем привести Россию к светлому будущему". Реальной возможности, конечно же, не было, но мысленно вопрос "что, и геи тоже?" возник сам собой.

И вот мы уже имеем подрыв авторитетов и ценностей. Хотя, на первый взгляд, отворачиваться от таланта только потому, что он не любит геев, как-то глупо. Талант, вроде бы, от этого не перестает быть талантом. Вот только творчество какое-то получается "с душком". Как брать деньги у человека, с которым вы в напряженных отношениях? Как улыбаться тому, кто за спиной говорит про тебя гадости? Да и звучит как-то бредово: "Он, конечно, сволочь, но какой талант..."

Любой талант приходит в этот мир, чтобы научить людей чему-то новому, показать им что-то, открыть глаза. С этой позиции, можно ли учиться у того, кто, не принимая геев, не принимает и тебя самого?

А с другой стороны, что же теперь, не слушать красивых песен? Не смотреть интересных фильмов? Да нет, конечно. Чаще всего и смотришь, и слушаешь. Но как-то пытаешься задвинуть подальше мысль о том, что аудитория в лице тебя этого "творца" совсем бы не обрадовала. Или как-то оправдываешь: мол, "журналисты чего-нибудь прибавили" или "он просто боится выказывать свою настоящую позицию".

Потому что ведь "гений и злодейство - две вещи несовместны". Хотя Пушкин по некоторым сведениям тоже был завзятым гомофобом... Да что ж такое?!

Как ни странно, большинство геев очень открытые люди. Все просто - у нас достаточно высокий порог толерантности (хотя бы в силу собственной принадлежности к меньшинствам и великого понимания того, что "гонения" это не есть хорошо), а человек толерантный всегда расположен более позитивно по отношению к окружающему миру.

Но российский гей - это социофоб поневоле. Человек, вынужденный постоянно оценивать окружающих, следить за тем, что он говорит или делает, как отвечает по телефону на случайный звонок или смотрит на стоящего рядом парня. Человек, который с завидной периодичностью подозревает, что окружен лицемерами, и сам зачастую лицемерит не меньше - ради обычного спокойствия, ради карьеры, из чувства самосохранения.

В этом месте должна быть какая-то жизнеутверждающая мысль или совет, но, откровенно говоря, я сам не знаю, как можно эту ситуацию изменить. Видимо, как всегда, начать с себя. Но что начать тоже не очень понятно. Видеть в людях лучшее и воспринимать негативный опыт только как частный случай?

Видимо, только так. Потому что с какой бы отчужденностью мы не относились к обществу, только являясь его частью мы можем повлиять на общее положение геев в России. У социофобии есть и обратная сторона - угасающее желание контактировать с окружающими людьми порождает социальную апатию, нежелание что-либо делать, неверие в возможность что-нибудь изменить. Кто же ничего не делает, как говорили мудрецы древности, ничего не получает...

Улыбайтесь, господа!

Фото Елена Майорова

06 АПРЕЛЯ 2013 ДАВИД ШАРКОВСКИЙ

Ссылка:

Смотрите также

#ГОМОФОБИЯ, #ОТНОШЕНИЯ, #ПСИХОЛОГИЯ

Как диета может улучшить ваше психическое здоровье

Большинство людей даже не догадываются, что рацион питания оказывает мощное влияние на работу мозга и на психическое здоровье.

Что такое одиночество? И когда оно может быть полезно?

Почему страх одиночества делает нас удобными для общества и когда полезно побыть наедине с самими собой.

"Зависаю в Интернете": контролируемое потребление или зависимость

Интернет-зависимость - это патологическое состояние, которое сопровождается избыточным использованием Сети. Ее называют болезнью XXI века. Впервые об этой форме зависимости стало известно в 1995 году.

Продукты-антидепрессанты: что нужно есть каждый день для отличного настроения!