Слово "атеист" (а-теист) давно кажется мне некорректным и искусственным.
Действительно, кому понравится, если его убеждения определяют через понятие "бог", которое не имеет к вам никакого отношения и которое, в принципе, отсутствует в вашей мировоззренческой системе. С тем же успехом о вас можно сказать, что вы "не-людоед" (отрицающий людоедство), поскольку отрицаете эту диету по этическим соображениям. Однако, что это объясняет в характере ваших взглядов и убеждений? Ничего. Вы можете быть пацифистом, уголовником, коммунистом, вегетарианцем, насильником, филателистом или адвентистом седьмого дня, - и всё равно войдёте в категорию "не-людоедов". "Вы действительно не-людоед? - удивляется собеседник, с интересом вас разглядывая, - неужели правда?" Так уж случилось в истории культуры, что даже отрицание метафизических и культовых практик намертво связывает вас с тем, что не имеет для вас никакого значения. Традиции мышления, закреплённые в языке - устойчивая вещь. Бог, словно ревнивая, покинутая жена, преследует вас по миру, не давая забыть о себе. "А-теизм" - это форма мести (условного) Творца своим давним отрицателям. Словечко, от которого вы не избавитесь, будь вы сто раз материалистом, сторонником научного мировоззрения, в котором категория "Творца" отсутствует в принципе. Именно поэтому "а-теизм" существует лишь в воображении "теистов". Лучше было бы сказать, что есть научное и не-научное мировоззрение; и этого вполне достаточно для вашей мировоззренческой идентичности. Отстаньте от меня (хочется порой сказать) со своим "теизмом/а-теизмом". Мой мир самодостаточен, он не является "изделием" и построен на совершенно других основаниях.. )
Историческое решение Ватикана: Папа Франциск благословляет однополые союзы
МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
