КВИР - Латентный фашизм

Латентный фашизм

Слово "фашист" у среднего россиянина в основном ассоциируется со злобными физиономиями солдат Вермахта. Очень приятно думать, что мы одержали победу над фашизмом, а значит, он больше не угрожает ни нам, ни человечеству. Но это не так.

Ни Россия, ни СССР фашизм не побеждали. Фашизм - это не только политический режим в Германии 30-40-х годов прошлого века, но и целая система убеждений, которая в разных формах процветает сегодня. СССР победил фашисткой режим, но не идеологию. Как идеология, фашизм был и остается живее всех живых. В том числе, и у нас в стране.
Задайтесь на секунду вопросом. Что такое фашизм? Это очень заманчивая и вездесущая идеология, которая имеет в своей сердцевине одно логическом умозаключении: так как все люди разные, то значит, кто-то является хуже, а кто-то лучше. И фашисты уверены, что знают, кто лучше и кто хуже. В отличие от других идеологий, которые пытаются найти способ сгладить различия, и найти способ сделать так, чтобы даже самые униженные и оскорбленные могли жить достойной жизнь, фашизм хочет оставить все как есть. Либералы, социал-демократы или евро-коммунисты согласятся, что все люди разные и они действительно все отличаются друг от друга, но, скажут они, наша моральная обязанность, как людей, постараться построить более равное общество, где все граждане смогут так или иначе наслаждаться равными возможностями и равным правами, независимо от их этнических, расовых, социальных и гендерных характеристик.

Те, кто симпатизирует любви между мужчинами или между женщинами - наши враги. Мы отвергаем все то, что лишает наш народ его мужественности, и таким образом помогает нашим врагам... История учит нас, что только сильнейшие выживут за счет слабых. Сегодня мы слабы. Так давайте же сделаем нас сильными снова! Для этого, мы должны морально ограничить себя. Поэтому, мы отвергаем все аморальное, особенно однополую любовь...
(Из заявления национал-социалистической партии Германии, 1928 год)

Фашистская же идеология даже не пытается сделать общество более равным. У фашистов другая мораль, которую и моралью-то не назовешь. Фашизм пытается укрепить существующие иерархии в целях так называемых "интересов нации". Фашисты считают, что они действуют в интересах нации или государства, и понимают они эти интересы очень специфически. Они думают, что если постараться, то можно найти критерии, чтобы узнать, кто из людей или групп людей лучше или хуже, кто более полезен или менее, кто представляет большую ценность, а кто - меньшую, и - доводя это перечисление до логического конца - кто имеет право на жизнь, а кто - нет. Один из последних примеров того, как кто-то дошел до такого конца - Андреас Брейвик, типичный фашист, который заявил, что ради интересов общего блага можно пожертвовать несколькими десятками человеческих жизней.
Фашистская мораль, проявляющаяся у некоторых европейских и российских политиков, не может смириться с тем, что люди просто бывают разными. Эта мораль из любой разницы тут же создает иерархию. Это происходит, потому что фашистское сознание не может воспринимать мир во всей его сложности и многогранности. Фашисты любят ясные и конкретные классификации людей. Фашисты хотят знать ответы на все вопросы, иначе мир им кажется полным опасностей и угроз.
Но большинство современных фашистов не призывают к физическому уничтожению тех, кто якобы хуже, чем остальные. Современные фашисты останавливаются недалеко от этого рубежа, предпочитая говорить о "неполноценности" или "социальной опасности" тех или иных групп граждан. Причем фашистская мораль зачастую проявляется в весьма невинных на первый взгляд утверждениях, которые на проверку оказываются чудовищно опасными и невежественными. При этом фашисты начинают проявлять животную агрессивность, когда кто-то приводит аргументы, бросающие вызов их морали. Давайте рассмотрим пять очень распространенных сегодня мнений, которые якобы базируются на научной достоверности и моральных нормах, но на самом деле являются продолжением идей Третьего Рейха.

1. ПРИРОДА СОЗДАЛА МУЖЧИНУ И ЖЕНЩИНУ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОНИ РАЗМНОЖАЛИСЬ

Из этого якобы следует, что гомосексуалы не вписываются в некий план природы.
При небольшом напряжении мозгов можно понять, что эта фраза не базируется ни на чем другом, кроме как банального презрения к женщинам, как к неким инкубаторам, и ненависти к гомосексуалам, как якобы выродкам. Природа - это не Министерство экономического развития и не менеджер корпорации; у природы нет плана как такового. Мужчину и женщину никто не создавал, они появились в результате эволюции, как и все живое на Земле, включая гомосексуалов. Наличие двух полов создало возможность для размножения, но никоим образом это не налагало обязанность размножаться на всех людей поголовно. Есть огромная разница между возможностью и обязанностью. Фашисты очень любят слово "обязанность". Кроме того, очевидно, что люди испытывают потребность в сексе не только из-за того, что им надо рожать детей. Человеческие эмоции невероятно разнообразны и многогранны, и такое сложно чувство как "любовь" не может быть детерминировано просто наличием пениса или вагины.

2. ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - ЭТО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО

Ещё один псевдонаучный аргумент, на самом деле не имеющий никакого научного подтверждения, а основывающийся на глубоко подсознательном желании фашиста оправдать свою подсознательную ненависть к другим людям.
Во-первых, нет никаких критериев того, что является естественным, а что нет. Ни одно другое существо на Земле, кроме людей, не носит одежду, не смотрит телевизор и не летает в космос. Природа не создавала ни трикотажных фабрик, ни телевизоров, ни орбитальных станций. Но почему-то никто не борется с этим как с противоестественным.
Во-вторых, гомосексуальность распространена в природе среди огромного количества млекопитающих. А так как эти млекопитающие гей-парадов не устраивают и на концерты Мадонны не ходят, то возникает вопрос, а как эти самые млекопитающие собственно стали гомосексуалами? Не от природы ли все это?

3. ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - ЭТО ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ТУПИК

Любимая фраза многих депутатов "Единой России". Очень жаль, что депутаты крупнейшей партии в стране повторяют постулаты Адольфа Гитлера.
Конечно, гомоcексуальность - это эволюционный тупик, если мы все вдруг завтра станем геями и лесбиянками. Только представьте себе ужас депутата Милонова: тоталитарное гомосексуальное общество, где геям и лесбиянкам придется делать детей для продолжения рода не по любви, но по расчету или по договору. Такие браки по расчету, конечно же, в истории России никогда не существовали. Не существовали они и в столь любимых нашими консерваторами царских временах, когда вся дворяне заключали браки исключительно по призыву сердца!
Но если серьезно, то полнейший идиотизм этой фразы заключается в том, что всё вокруг при желании и наличии больного воображения можно назвать эволюционным тупиком. Пенсионеры требуют отмена монетизации льгот? Долой их с улицы и долой эту пропаганду пенсионерства, а то вдруг всем понравится, и все захотят стать пенсионерами! Тогда никто не будет ни работать, ни рожать, и мы вымрем! Шахтеры в Приморье требуют выплаты зарплат? Так это же они за счет ГосДепа пропагандируют шахтерство! А вдруг все захотят стать шахтерами, и тогда некому будет рожать в окопах среди железной руды! И тогда мы все вымрем! Ну и так далее. Логика, а точнее отсутствие оной в такого рода аргументах на лицо.

4. ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - ЭТО АМОРАЛЬНО

Такое аргумент обычно выдвигается, чтобы доказать некую порочность геев и лесбиянок.
Но здесь также нет вообще ни капли здравого смысла. Конечно, с точки зрения многих религий, гомосексуальность аморальна. Но давайте не забывать, что мораль религий базируется на неких священных тестах, которые якобы даны нам от Бога. Никто этого доказать, естественно, не может, поэтому религии нас призывают просто верить в это, не задавая лишних вопросов. Однако оставим религию в стороне - мы живем в светском государстве (пока ещё), и частные религиозные убеждения не могут распространяться на все общество (тем более, что подавляющее большинство россиян нарушают все возможные нормы религиозной морали всю свою жизнь, начиная от пресловутого промискуитета и заканчивая чревоугодием, алкоголем и матерщиной).
Что касается светской морали и этики, то гомосексуальность ничуть им не противоречит. Светская мораль основывается на постулате о запрете причинения вреда другим. Гомосексуальная любовь сама по себе просто никак не может повредить кому-то. Вред наносит только реакция общества на такую любовь.

5. ГОМОСЕКСУАЛИЗМ - ЭТО БОЛЕЗНЬ

Иными словами, геям и лесбиянкам надо бы в больницу, а не на улицах гулять.
И опять же, логики у таких заявлений - ноль, кроме желания хоть как-то оправдать ненависть к другим людям.
Тот факт, что Всемирная Организация Здравоохранения, а также ведущие российские и мировые ученые не считают это болезнью, ничуть не смущает наших доморощенных "специалистов". Им ВОЗ нипочем! Они сами себе умудряются доказать то, во что хотят верить.
Признаюсь, я не знаю научного определения слова "болезнь", но в обывательском разговоре это слово используется для обозначения состояния человека, которое приносит вред здоровью этого человека. В этом смысле, гомосексуальность ни чем не отличается от леворукости. Оба явления присущи меньшинству, и оба явления сами по себе не причиняют никакого вреда здоровью ни гомосексуальным, ни леворуким гражданам. Единственный вред, связанный с этим, исходит не от самой гомосексуальности, а от реакции на него со стороны не в меру агрессивных представителей большинства.

Напоследок, хочется сделать важную ремарку. Все эти гомофобные аргументы очень распространены в консервативной среде, и поэтому кто-то скажет, что ни стоит их всех называть таким громким словом как "фашисты". Я ни в коем случае не пытаюсь уравнять какого-нибудь невежественного консерватора с гитлеровцами, истребившими десятки миллионов людей. Но за свои мнения надо нести ответственность, и если какие-то мнения совпадают один в один с идеологами Третьего Рейха, то мы должны называть вещи своими именами.

P.S. Дабы не быть обвиненным в экстремизме, привожу список научных работ об идеологическом воздействии немецкого фашизма на современные гомофобию и гомонегативизм:

Dagmar Herzog, Sexuality and German Fascism
Kai Hammermeister, Inventing History: Toward a Gay Holocaust Literature
George Moose, Nationalism and Sexuality: Middle-Class Morality and Sexual Norms in Modern Europe
Erwin J. Haeberle, Swastika, Pink Triangle, and Yellow Star: The Destruction of Sexology and the Persecution of Homosexuals in Nazi Germany
Hidden from History. Reclaiming the Gay and Lesbian Past, ed. Martin Duberman
Florence Tamagne, The Homosexual Age 1870-1940
Geoffrey J. Giles, Why Bother About Homosexuals? Homophobia and Sexual Politics in Nazi Germany
Harry Oosterhuis, Medicine, Male Bonding and Homosexuality in Nazi Germany
Hans Peter Bleuel, Sex and Society in Nazi Germany

Кадры из фильма Brotherhood

12 ЯНВАРЯ 2013 ЕВГЕНИЙ БЕЛЯКОВ

Ссылка:

Смотрите также