КВИР - Культура "отлива"

Культура "отлива"

Существуют ли статистические отличия между геями и гетеро, использующих раковину в "нестандартных" целях?

Этология мужского поведения оставляет нам много белых пятен; точная наука не рискует углубляться в тайны мужского быта, закрытого от глаз посторонних... Да и статистика обычно игнорирует предметы, гораздо более табуированные, чем мужская сексуальность. Есть и такие.
Взять хотя бы деликатную тему писсуара. Точнее, раковины в роли писсуара - в мужском быту...
Любой профессиональный социолог, занимающийся мужским поведением, давно обязан был провести опрос, посвящённый проценту мужчин, использующих раковину в "нестандартных" целях. Чем не научная тема? )) (Не случайно вспомнил этологию, - самцам свойственно метить территорию).
Существуют ли статистические отличия между геями и гетеро в выборе этой практики? Чем мужчины мотивируют "замещение" одного сантехнического оборудования другим? И так далее...
Если оставить в покое классиков (от Бродского до "Бесстыдников"), касавшихся этой темы, как ни странно, в голову приходят целых пять причин, по которым раковина в нашем обиходе намного удобней унитаза. Уверен, вы и сами легко их назовёте, если вы мужчина и практикуете этот туалетный экстрим. Пробежимся по пунктам...

Первая причина банальна. Любой обладатель пениса знает, что он далеко не всегда может быть уверен в направлении струи на старте долгожданного процесса. Особенно при наличии крайней плоти. Несмотря на женские иллюзии в этом вопросе, точно направить пенис - далеко не плёвое дело. Даже в трезвом состоянии парню легко промахнуться. Вслед за чем (проклиная всё на свете) вы вынуждены срочно вытирать бортик унитаза или пол вокруг него... Вы тратите время, салфетки, пачкаете руки - и вообще получаете проблемы в простейшем, банальном деле - "отлить не глядя", не примериваясь, не вычисляя угол наклона, а просто получая удовольствие от процесса. ) Ясно, что раковина намного удобнее в силу близости к вашему члену...

Вторая причина ещё важнее - это звук. Конструкции европейских унитазов (о чём поэтично писал Славой Жижек в одной из философских статей) вынуждают мужчин выбирать из двух зол - между брызгами и звуком. Вы вынуждены мириться с брызгами (если целитесь на стенки), - либо оглашаете окрестности звуками удара струи о воду (что усилено раструбом проклятой конструкции). В советских домах, где кухня роковым образом примкнула к санузлу, эхо вашего интимного процесса превращает его в коллективную пытку. (Думаю, что в офисе - тем более). А ваши панические попытки "увести" поток от отверстия слива к стенкам унитаза - снова чреваты промахом. Вы явно не снайпер, хотя нынешние компактные унитазы ждут от вас именно снайперской точности. В итоге вы рискуете выйти к коллегам с мокрыми ботинками, и в худшем случае, вызвать недовольные взгляды (избранницы, родни, сослуживцев), вынужденных слушать, как вы "при народе" бесстыже "журчите" за дверью. Раковина (слава богу) легко снимает проблему звука. Если вы застенчивы, - это ваш вариант.

Цвет - проблема номер три. С учётом мужских комплексов, связанных с сексуальным здоровьем, цвет струи легче изучается в раковине, чем в унитазе. Я уж молчу о том, что член доступней для осмотра (изучения, обработки и мониторинга) именно здесь, нежели в классической стойке "отлива", где он максимально удалён от глаз.

Ну и специально для геев, а также парней с неуравновешенной "возбудимостью", замечу, что утренняя эрекция (да и не только утренняя) лучше всего гармонирует с верхней точкой "отлива". Иначе вы рискуете залить не только бортик унитаза, но и бачок над ним.. ))

Наконец, в-пятых (но не в последних), редкий парень (тем более гей) откажется лишний раз взглянуть на предмет своих интимно-водных процедур. Процесс мужской гигиены ежедневно делает раковину удобной заменой унитазу, к чему привыкаешь, психологически размывая границы функционала. Раковина - просто практичнее. Причина - достаточная сама по себе.

Удивительней всего, что при наличии очевидных удобств, социальные стереотипы винят эту практику в "распущенности", называя её "вызовом культуре", а также примером антисанитарии и антисоциального поведения.
Справедливости ради, надо сказать, что тему "распущенности" ярче всего развивают женщины, лишённые возможности проверить удобство данного способа лично. )
С этой точки зрения - "мочиться в раковину" - всё равно что чистить зубы над унитазом. Хотя современные стандарты гигиены одинаковы для любых интимных точек санузла. Но сила человеческой фантазии такова, что ваш член странным образом совмещается в воображении с зубной пастой и щёткой, - что обычно вызывает у хозяек бурный, продолжительный протест.
Более того, ряд произведений искусства относит образ "нетрадиционного отлива" к резко-негативным чертам персонажа. Наглый старикан в "Бесстыдниках", постоянно "ссущий" в кухонную раковину, способен вызвать рвоту у любого зрителя.
Ну и, конечно, поэты (известные бунтари и изгои) имеют право "бурлить мочой" по свободной прихоти, - что совсем не вредит поэзии, а только добавляет ей остроты. )
Кстати, я мог бы добавить и шестой пункт: наличие зеркала заметно экономит мужское время, особенно с утра, когда бритьё и "отлив" могут гармонично сочетаться в условиях вечной спешки.
Не говоря уже о том, что дотянувшийся членом до раковины школьник чувствует себя наконец-то взрослым, свободным распоряжаться пенисом по личному усмотрению.. )
Тема эта бесконечна и всё ещё ждёт своего социолога (но не психиатра - настаиваю на этом).
Причём особенно любопытно выявить корреляцию данных в мужских группах с разной сексуальной идентичностью, семейным положением и разностью образования.
Как именно практика "нетрадиционного отлива" связана с уровнем культуры, с полом и ориентацией?..
А связь может быть вполне реальной, поскольку для гея (например) наличие чужого пениса в раковине - не только не драма, но повод для волнующих фантазий, полных остроты и позитива. ))

14 ДЕКАБРЯ 2017 ALEXANDR HOTZ

Ссылка:

Смотрите также