КВИР
Как голосует российская ЛГБТ-молодежь?
Политолог Полина Хлынова о предпочтениях российских ЛГБТ-избирателей.
- В США давно известно, что ЛГБТ-избиратели голосуют несколько иначе, чем гетеросексуальное и цисгендерное большинство. Это доказали еще в 1980-90-х годах такие исследователи, как Роберт Бейли, Мюррей Эдельман и Марк Герцог. И вообще, тенденция голосовать за кандидатов-демократов у представителей ЛГБТ-сообщества сложилась уже давно. Например, на президентских выборах 1992 года победу одержал Билл Клинтон, который, как и вся партия в целом, "открыто выступал в поддержку гомосексуалов и бисексуалов", что способствовало перераспределению голосов ЛГБТ-сообщества в его пользу. То же самое произошло и в 2016 году на выборах президента США: "экзитполы в день выборов показали, что 78% проголосовавших ЛГБТ-людей отдали свои голоса Хиллари Клинтон". В 2020 году 73% ЛГБТ-избирателей проголосовали за Джо Байдена, причем существует мнение, что "если бы они остались дома, то Трамп победил бы на выборах".

Осенью в России пройдут выборы в Государственную Думу, а партии нуждаются в голосах, в том числе и ЛГБТ-электората. Однако ЛГБТ-избирателями у нас никто не интересуется: ни партии, ни академическое сообщество. А изучать отдельные возрастные группы внутри ЛГБТ-сообщества, видимо, вообще никто и никогда не собирался. Хотя, как доказывают американские исследования, сексуальная ориентация и гендерная идентичность избирателей могут влиять на результаты голосования. А влияние возраста на электоральные предпочтения доказали уже давно.

Так за кого же готова проголосовать российская ЛГБТ-молодежь? С чем может быть связан ее электоральный выбор? Есть ли различия между молодым ЛГБТ-электоратом и гетеросексуальными и цисгендерными избирателями?

Я рассмотрела электоральные предпочтения российской ЛГБТ-молодежи 18-30 лет. Но исследование было не только о том, за кого готова голосовать ЛГБТ-молодежь в России, но и о том, какие ценности склонны разделять молодые представители ЛГБТ-сообщества, а также что для них важно при голосовании.
В рамках исследования был проведен опрос, по итогу которого удалось получить две выборки. Первая состояла из 1599 ЛГБТ-респондентов из 76 субъектов РФ, вторая - из 330 гетеросексуальных и цисгендерных опрошенных из 34 субъектов РФ. Большинство ЛГБТ-респондентов - это молодые люди 18-24 лет (69,92%), в основном - женщины* (66,92%). Это может быть обусловлено тем, что женщины более склонны принимать участие в онлайн опросах, чем мужчины.

В результате удалось выявить, что:
  • • абсолютное большинство ЛГБТ-респондентов идентифицируют себя как либералов (61,2%). Причем этот вывод подтвердился и по другим показателям: отношением респондентов к абортам, к мигрантам из неевропейских стран, отношением к несменяемости власти, к патриархальной модели воспитания детей и многим другим параметрам (всего: 16 штук).
    • 84,12% опрошенных указали на то, что Россия должна стать демократическим государством по образцу западноевропейских стран.
    • для абсолютного большинства ЛГБТ-респондентов риторика кандидатов и партий важна и влияет на принятие ими решения о том, за кого голосовать (87,5%).
    • 38% респондентов 18-30 лет готовы проголосовать за партию "Яблоко", если бы выборы в федеральный парламент проводились в ближайшее воскресенье. Но 46,7% затруднились с ответом на вопрос. Это может быть связано с тем, что, во-первых, российская молодежь в целом склонна к абсентеизму и низкому интересу к политике, что подтверждается и моим исследованием. Так, большинство ЛГБТ-респондентов 18-30 лет "не очень внимательно следят за политическими процессами внутри страны, но в курсе ключевых событий" (70,8%). А во-вторых, существующие партии, по мнению большинства опрошенных, не репрезентируют их в органах государственной власти: среди ЛГБТ-опрошенных так считают 69,3%.
    Как показывает анализ отношения российских партий к ЛГБТ-сообществу, именно "Яблоко" является наиболее толерантной партией. Они не только активно выступали против статьи 6.21 КоАП РФ, но и являются единственной партией, которая упоминает ЛГБТ-сообщество в программных документах.
В рамках исследования использовался статистический инструментарий, который показал, что ключевую роль при голосовании ЛГБТ-молодежи играют поддержка либерально-демократических ценностей и самоидентификация респондентов как членов ЛГБТ-сообщества. Так, например, те респонденты, которые не разделяют либерально-демократические ценности и/или не идентифицируют себя как членов ЛГБТ-сообщества, в меньшей степени склонны голосовать за "Яблоко".

Почему так? Как показывает теория, принадлежность к той или иной социальной группе и социальная идентификация влияют на электоральный выбор людей, в том числе и через общие групповые ценности. Причем дискриминируемое положение социальной группы играет здесь немаловажную роль: дискриминация группы повышает ее степень сплоченности и готовность ее членов разделять общие ценности и преследовать схожие цели. Однако стоит отметить, что в большей степени, это характерно для людей, остро ощущающих свою принадлежность к той или иной дискриминируемой социальной группе.

Помимо ценностных ориентаций и идентификации себя как членов ЛГБТ-сообщества, желание голосовать за "Яблоко" может быть обусловлено риторикой партии относительно ЛГБТ-сообщества. Как уже было указано ранее, именно "Яблоко" склонна быть более толерантной по отношению к ЛГБТ-сообществу, что напрямую связано с либерально-демократическими ценностями. Причем и в самих регрессионных моделях, которые использовались в работе, переменная "влияние риторики кандидата/партии об ЛГБТ-сообществе на электоральный выбор" оказалась значима.

Также не последнюю роль играет и то, насколько вообще респондент информирован о политических процессах, происходящих в стране. Значимость данной переменной можно объяснить тем, что российская молодежь в целом достаточно аполитична. А информированность о происходящих событиях может повышать осведомленность о том, какие партии есть в российском политическом пространстве, какая у них позиция по тем или иным вопросам, как они относятся к ЛГБТ-сообществу. Таким образом, более информированные молодые люди более склонны голосовать за "Яблоко".

Остальные параметры: возраст, гендерная идентичность, место жительства и уровень образования - оказались незначимы.

В итоге, было получено два ключевых вывода.
  • Во-первых, электоральные предпочтения молодых ЛГБТ-избирателей действительно отличаются от предпочтений гетеросексуальных и цисгендерных молодых людей.
  • Во-вторых, принадлежность российских избирателей 18-30 лет к ЛГБТ-сообществу связана с их электоральными предпочтениями. Однако эта связь обусловлена не групповой сплоченностью ЛГБТ-сообщества в России, а ценностными ориентациями российской ЛГБТ-молодежи, самоидентификацией как членов ЛГБТ-сообщества, вниманием к риторике партий или кандидатов относительно ЛГБТ-сообщества и тем, насколько человек информирован о политических процессах, происходящих в России. В конечном итоге удалось выявить, что все эти параметры связаны с тем, что российские ЛГБТ-избиратели 18-30 лет предпочитают "Яблоко" другим политическим партиям.

Источник здесь.
30 ИЮНЯ 2021      ДМИТРИЙ ТОЛКАЧЕВ
Ссылка:
Смотрите также
#ВЫБОРЫ, #НАУКА, #ПОЛИТИКА
На пути к эффективной вакцине от ВИЧ: открытие важной функции T-клеток
Экспериментальная вакцина от ВИЧ оказалась неэффективной: результаты исследования
Прорыв в борьбе с ВИЧ в Европе: новая эпоха приходит благодаря ДКП
В США 9 из 10 пациентов с ВИЧ достигают вирусного подавления: итоги федеральной программы Райана Уайта
Можно ли вылечить ВИЧ с помощью редактирования генов? Узнаем уже в следующем году
Кандидат в президенты России Екатерина Дунцова: "Гомофобия должна уйти в прошлое!"
Путин выступил против гендерных "лженаук" и суррогатного материнства
Надежда для ВИЧ-позитивных: ученые нашли еще один ключ к восстановлению Т-клеток
Надежда на вакцину против ВИЧ: Уникальное исследование раскрывает секреты иммунитета

МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Магазин Sexmag.ru
Выбор редакции
Квир-арт
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
* КВИР (queer)
в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный".