На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на отзывы.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на отзывы.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения подписки на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения своего e-mail в отзыве и подписки на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено два письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения подписок на отзывы и на дискуссию.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
На указанный вами адрес отправлено три письма.
Пожалуйста, прочтите их и перейдите по ссылкам, указанным в этих письмах,
для подтверждения своего e-mail в отзыве, а также подписок на отзывы и на дискуссию.
Подтверждение e-mail в отзыве требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Подтверждение e-mail
Спасибо за участие.
На указанный вами адрес отправлено письмо.
Пожалуйста, прочтите его и перейдите по ссылке, указанной в этом письме,
для подтверждения своего e-mail.
Это подтверждение требуется сделать один раз.
Если письмо не пришло, проверьте, не попало ли оно по ошибке в папку "Спам".
Закрыть
Подтвердите, что вы не робот
Х-фактор
Мужская сексуальность так часто, кажется, фокусируется на половом члене (физическом) и фаллосе (символическом): оба могут принести проблемы.
Мужчины и в гомосексуальных практиках секса склонны прибегать к борьбе за власть и контроль.
Возникают беспокойство о размере, когда член вялый, беспокойство о том, что он не встает достаточно быстро, беспокойство о том, что он встает слишком часто, беспокойство о том, что он не стоит достаточно долго, и серьезные беспокойства о том, что он не стоит вообще. Потом, есть проблемы с эякуляцией - слишком рано, слишком поздно или совсем нет. Часто все это важно, потому что мужчины позволяют этому определять свою мужественность. Утверждается, что активная сексуальность является "основой мужской западной идентичности".
Это вопрос про власть?
Интересно, что есть много исследований, где показывается, что разные мужчины (геи; бисексуалы; мужчины, который занимаются сексом с мужчинами, но не идентифицируют себя как геи) определяют свою сексуальную роль в зависимости от размера пениса. Если он воспринимаемо больше среднего, то есть склонность определять себя в активной роли, и наоборот.
С одной стороны, исследования мужчин-геев, которые идентифицируют себя как "универсалы", показывает, что переговоры о позиции в сексе сильно зависят от стереотипов гендерной роли и могут руководствоваться сравнительной мужественностью сексуального партнера. Например, при случайных сексуальных контактах относительно "более маскулинный" партнер (более "мачо", более агрессивный или более мускулистый, или имеющий сравнительно бОльший пенис) с большей вероятностью будет "активом", и партнер, которого воспринимают как сравнительно более фемининного (меньшая мускулистость, менее агрессивное поведение и меньший пенис) с большей вероятностью будет "пассивом". Многие "активы" описывают свой опыт в терминах гегемонной маскулинности: роль актива позволяет некоторым геям чувствовать себя доминирующими над другими мужчинами и контролировать их, а также как бы копирует половой акт, в котором участвуют гетеросексуальные мужчины, особенно в отношении проникающего полового члена.
С другой стороны, "пассивность" связывается с субъективными переживаниями мужской пассивности и уязвимости, но в то же время и мужественности. Пассивность может восприниматься как маскулинная, потому что она демонстрирует, что (1) анальное проникновение можно выдержать, (2) потому что можно быть "bottom on top", и (3) потому что они могут приобретать силу, контролируя удовольствие актива. Некоторые мужчины указывают на то, что "пассив" не означает "пассивность". Ранее предполагалось, что при анальном половом акте анус требует удовольствия от полового члена так же, как половой член требует ануса для своего удовольствия; отношения взаимные, не обязательно иерархические. Гегемонная маскулинность, конечно, не обязательно является дискурсом, в котором участвуют все мужчины-геи, когда речь идет о динамике анального интеркорса, потому что ни один из партнеров не испытывает обязательного подчинения.
И несмотря на то, что вроде бы происходит сдвиг с фокуса на удовлетворение проникающего партнёра, в общем-то выходит, что мужчины (опять же: не все) и в гомосексуальных практиках секса склонны прибегать к борьбе за власть и контроль.
Выбор СЂРµРТвЂВакцРСвЂВР В Р’В Р РЋРІР‚В