КВИР - Чувак, я тебя не знаю

Чувак, я тебя не знаю

Образ Иного Другого - страшилка для обывателя. Но ни Другой, ни обыватель не знают друг друга. Они могли пересекаться, но при этом не знать who is who.

большинство, которого мы так боимся, пугают геями. Они выступают за традиционные ценности, куда геи, конечно же, не вписываются, и нужно спасать от них общество.

Абзац выше напоминает мне метод совковой пропаганды. Вообще, я считаю, что пропагандировать ничего нельзя. Вот вы хотите, чтобы вам пропагандировали гетеросексуальность? Я не хочу. Потому что любая пропаганда отвратительна. А что думает большинство?

Cпасибо, что вам плевать на то, голубой я, белый, еврей ли или левша.

Я открою маленькую тайну! Консервативного большинства нет. И никогда не было. Это большинство никогда не назовёт себя консервативным, ибо они почуяли запах свободы в 1990-е, а консерватизм они олицетворяют с совком. И пропаганду они считают совковой техникой.

Мало того как геи входят в это большинство, так и негеи входят в меньшинство созидающее, создающее, элитное (не пафосное, а культурное и высокодуховное). Куда бы вы отнесли себя? Нам хочется считать себя чем-то особенным? Каждый человек - существо особенное.

И тут создаётся противоречие: если особенный я, то другие этой особенности боятся. А они в свою очередь горды своей инаковостью. Удивлю, им плевать. Нет, не им. Всем. Не будем разделять.

Тогда откуда вся шумиха, которую мы видим в последнее время? Нужно понять, что общество либерально, да и вы знаете, кто у нас главный либерал, если следите за новостями. Но это либеральное комьюнити отстаёт от развития другого подобного общества. Западного мира.

У нас любое говно - это консерватизм, причём синоним ретроградства. Хотя это не так, обойдусь без ликбеза. Просто учтём - все либералы. Это модно. Кто виноват, не важно. Что делать? Только ждать или можно что-то менять?

Введу в курс дела. Вспомните "Евровидение" 2003 года. Группе "Тату" запретили целоваться на сцене. Россия не понимала происходящего: "А что такого?". Тогда консервативная Европа не признавала мысли об однополых отношениях. Десяток лет назад Европа совершенно спокойно бы отреагировала. Но в 2000-х наступил консервативный период. Так и у нас, за 1990-ми наступили 2010-е, когда многие перестали кричать со сцены о своей гомосексуальности, а даже заявляли о стремлении жениться.

Сегодняшний российский процесс вполне объясним с точки зрения исторического развития. Но это касается настроений общества, а не власти и законов. Мы же понимаем, что закон запрещает "кричать". И это часть антипротестных действий. Да и какой в России "прайд"? Я вас умоляю, кто здесь гордый-то?

Вернёмся к нашему обществу. Так вот, либеральное общество поняло после распада СССР, что не хватает (им, нам - не важно) ценностей и морали. Новых не придумали. Пришлось взять старые. Новые появятся чуть позже в Европе, а мы довольствуемся тем, что есть. Я о модерне и постмодерне. Ценности модерна - религия, безопасность, семья. Постмодерн же беспокоится об успешном развитии (например, экологии) и самоидентификации (например, геях). Не стоит осуждать российское общество. Мы с вами его часть и заложники тех же настроений и истерик.

Если верить опросам, а им можно верить, 80% населения поддерживают закон о гомопропаганде. Из них 80% никогда не видели гея. Мы знаем, видели. И не раз, просто не знают об этом. А из всех наших одиозных законов наш - самый популярный.

Мальчики, мы с вами звезды, о законе против геев знает 73% населения. Спасибо Мамонтову и Киселёву. Вы их ругаете, а они нам популярность создают.

Конечно, часть их аудитории взялась за топоры с вилами и отправилась на поиски ведьм. Но бóльшая часть безразлична. У людей есть другие проблемы. Третья часть выступила на нашей стороне. Кто-то не очень жалует гомосексуальность, но все равно считает, что право распоряжаться жопой за человеком, кто-то просто поддерживает своих друзей.

Окончив школу, я распрощался с прошлой жизнью и начал новую: без лжи. Мне хватило глупости (или смелости) не скрывать свою ориентацию и не вступать в конфликт со своим Я (или, следуя Фрейду, Оно), говорить то, что я считаю нужным. Писать это здесь. Так вот моё прошлое нашло меня тут.

И если они, люди из прошлого, будут читать и эту статью: спасибо, что вам плевать на то, голубой я, белый, еврей ли или левша. Вам небезразлична история моей жизни, так как мы знаем друг друга больше, чем кто-бы то ни было. Простите, что только сейчас вы поняли, что я гей, хотя поводов было предостаточно. Раньше я не мог сказать вам об этом ни слова, хотя это было видно, но как выясняется непонятно. Если бы это было сейчас, я бы сказал. Тогда - нет, простите. Время пришло сейчас. Но уже не надо. Все всё знают. И самое смешное: ничего не изменилось. Консервативное большинство в моих глазах уменьшилось в размерах, его для меня нет. Но и быдло я не отрицаю. Куда ж без него?

P.S. Не удивлюсь, если на открытии Олимпиады девочки все-таки поцелуются. Но уверен точно: пропаганды с нашей (в смысле российской) стороны будет предостаточно...

Иллюстрация David Hockney, 1982

03 ФЕВРАЛЯ 2014 ДМИТРИЙ ТОЛКАЧЕВ

Ссылка:

Смотрите также

#T.A.T.U., #ПРОПАГАНДА

Стена молчания: Как сообщество t.A.T.u. ответило на запрет ЛГБТ в России

В Госдуму внесен масштабный пакет поправок о всеобщем запрете "гомопропаганды"

В Госдуме назвали "центры однополых отношений", в которых запрет "гомопропаганды" "особенно необходим"

Тверской райсуд запретил поцелуй Ивлеевой и Собчак как "гомопропаганду"

Иноагент "Сфера"* объяснил, что не так с законом о всеобщем запрете "гомопропаганды"

Госдума осенью рассмотрит законопроект о "гомопропаганде" среди взрослых

МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ

Магазин Sexmag.ru

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

* КВИР (queer)
в переводе с английского означает "странный, необычный, чудной, гомосексуальный".