1) В целом, умеренно-демократических. "Худшая форма государственного правления, но лучше пока ничего не придумали" (с) Но будучи трансгуманистом, я верю, что придумают)

2) Да, я считаю, что это неизбежно. Глобальный мировой порядок, существовавший с 90-ых, фрагментируется. Идет неминуемая перетасовка блоков и союзов, существовавших прежде. В таком раскладе, слабые, неэффективные структуры вроде Евросоюза находятся под угрозой распада.

3) Эм... возможно, потому, что Ле Пен выступает как раз в защиту LGBT-сообщества. Вы несколько не понимаете ситуации: Франция живет в режиме легальности гомосексуальных отношений уже более ДВУХ СТОЛЕТИЙ. Поэтому французское LGBT-сообщество имеет мало оснований опасаться своих правых (тем более, что Ле Пен твердо поддерживает закон 1905 года об отделении церкви от государства, прямо запрещающий государству оказывать поддержку какой-либо форме религии). А вот левых, поддерживающих неконтролируемую миграцию из Северной Африки, французское LGBT-сообщество уже начинает опасаться.

Так что чистый прагматизм - примкнуть к тому, кто с большей степенью вероятности сумеет защитить твою безопасность.

Mr. Gayboy, спасибо) По натуре я объективист (в исходном, до-Рэндовском понимании). Я придерживаюсь мнения, что объективная реальность всегда важнее индивидуального восприятия - и что любой комплексный вопрос можно пускай и неполно, но ПОНЯТНО объяснить. Ну а терпение... поверьте, мне не привыкать вести дискуссии)))

Дело не в том, что они "хотят" или "не хотят", дело в том, что мейнстримовое LGBT-сообщество прочно сблокировалось с либерал-демократами и их созданной в 1990-ые доктриной "конца истории". Что-де распад СССР стал финальной точкой социального развития, либерально-демократический капитализм победил, и в обозримом будущем никаких кризисов и изменений не предвидится. Pax America будет вечна, никто не рискнет бросить ей вызов, и все будет развиваться простым и предсказуемым путем к капиталистическому светлому будущему.

К настоящему времени, как вполне очевидно, идея "конца истории" благополучно закончилась (простите за каламбур). Либеральная демократия стала выдавать сбой за сбоем, капитализм перелезает из кризиса в кризис и сотворять светлое будущее не спешит. Проблема в том, что либерал-демократы - и, к сожалению, с ними и LGBT-сообщество - так не хотели отказываться от своей удобной картины мира, что предпочли спрятать голову в песок, и твердить идеологические мантры.

Не везде, разумеется. Например, в той же Франции, их LGBT-сообщество достаточно активно поддерживает Мари Ле Пен, лидера правых националистов. Именно потому, что понимают: в приближающемся "четвертом превращении" центробежные процессы превальируют над центростремительными, и выживание зависит от циничной эффективности а не от "чистоты помыслов". Но увы, во многих других странах LGBT-сообщество продолжает цепляться за дискредитировавших себя левых либерал-демократов.

(терпеливо) Еще раз: пол - да, понятие биологическое. Но восприятие этого пола - то есть гендер - может с ним не совпадать, что выражается в пресловутом трансгендерном расстройстве. Оптимальный способ его исправления - это приведение пола в максимально возможное функциональное соответствие гендеру. Да, изменить хромосомный набор мы (пока) не способны. Но психика наличия в теле XX или XY определить не может))) А значит гормонально и хирургически приведя тело к ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ АНАЛОГУ ощущаемого пола, можно исправить трансгендерное расстройство.

Sigh. У человека есть три составляющих: пол, гендер и сексуальная ориентация.

Пол - это, грубо говоря, наша биология, "кто мы есть".

Гендер - это наше самоопределение, "кем мы себя ощущаем".

Наконец, сексуальная ориентация - это "кто нам нравится".

Эти три параметра между собой связаны довольно относительно. Несоответствие пола и гендера - т.н. трансгендерность - вполне известное явление. Поскольку физиология в настоящее время изучена лучше психологии, оптимальным способом лечения трансгендерного состояния является приведение биологического пола к самоощущению человека (т.е. пресловутый "трансгендерный переход"). Иначе говоря, если биологически-мужчина ощущает себя женщиной, то проще и безопаснее максимально приблизить его тело к женскому, тем самым сняв состояние дискомфорта.