Проблема в том, что юридически и фактически, Гонконг - это самоуправляемая часть КНР. С однополыми браками, заключаемыми в Гонконге, вынужден будет как-то считаться и остальной Китай. И после недавних волнений... скажем так, правительство Гонконга едва ли хочет лишний раз провоцировать Большого Брата, принимая решения, которые затрагивают в том числе и сам Китай.

Какая разница, если совпадают интересы?

Как завещал великий Отто фон Бисмарк: ориентируйтесь на realpolitik. Стройте свои союзы не на "искренней идеологической близости", а на общности интересов. Он может быть 100500 раз лжецом и прохиндеем, но пока его интересы совпадают с нашими - это надо использовать.

Не забывайте, что LGBT-движение в той же Великобритании вошло в общество именно потому, что у него произошло совпадение интересов с бастующими из-за закрытия угольных шахт рабочими. И тех и других британское правительство жестко прессовало; обе стороны имели общего оппонента. И до сих пор у британских LGBT, кстати, прекрасные отношения как раз с британским пролетариатом.

Скажите, а когда США дают Саудовской Аравии оружие для вторжения в Йемен - это очень демократично, толерантно и в защиту прав LGBT?

Т.е. Левада-Центр объявил себя ВЦИОМ, ну замечательно.

"Взять, к примеру, скандинавские страны: они заместили императив величия добротой, и эта риторика принесла им свои плоды"

Угумс, особенно Дании и Норвегии в 1940. Они так заместили императив величия добротой, так старались быть гуманными и человечными...

Вот только затем оказалось, что лучше бы они ставили на величие и маршировали в ногу. Не пришлось бы сидеть под нацистской оккупацией.